Нужны ли людям тут Умные Вопросы?... Или вам хочется легкости, простых и глупеньких?

ну здесь иногда подобные задают .. для глубокого осмысления происходящего ...когда голова соображает, что почему бы и не ответить ?!

Кому-то обязательно нужны.
Люди находятся на разных уровнях зрелости.

Добрых вопросов хочется.
Не берусь судить какие вопросы умные а какие нет.
Главное без ругани и оскорблений.

да Викусь... не нам судить и диктовать народу какие вопросы задавать и как отвечать))) а то что твои выкидывают.. да плюнь на это)) просто улыбнись)) нормальный человек поймет.. не правильный по злорадствует.. так это ему все в карму и вернется.. и самое главное.. не бери все близко к сердцу)))

Мне нравятся вопросы, заставляющие поразмышлять над проблемами. На простые и легкие вопросы я не отвечаю.

Умные вопросы ...

Сейчас тут нет умных вопросов.

не тупи спрашивай чё нада

Для разнообразия - можно и тупеньких)))

У меня на сложные вопросы очень мало ответов

Мне нужны! Мне. Хотя бы 10% процентов пожалуйста задавайте умных вопросов, для меня и таких как я. Понятно, что на нас урожая ответов не соберешь, но без умных вопросов совсем тоскливо станет на проекте. Итак, половину умных вопросов удаляет администрация, а если еще и задавать их перестанут, то проект заглохнет навсегда.

легкость это нормально, проста -я не против простоты, а глупость это мое все...)))

нужны для поднятия тонуса.

из более 70-ти вопросов за этот год, 1\3 была те, на которые никто так и не смог ответить, наверное, для них оказались заУмными)) или, просто лень было отвечать на умные вопросы)))

По вопросу пытаюсь определить направление личности. Отвечаю, если за вопросом вижу цель, которая мне нравится. Тогда отвечаю с удовольствием, серьезно и по возможности наполняю ответ дополнительными материалами.

Да...

конечно нужны

Любые вопросы хороши.
Удачи.
И храни Вас Господь...

Простой простому рознь. Бывают такие простые вопросы, на которые очень непросто ответить. И столько всяких мыслей притягивают.

Бывают умные навороченные и кучерявые, а даже и отвечать не хочется, потому что там в вопросе все ответы уже есть.

В общем, вопросы наверное нужны разные всякие. Кроме непристойных.

хочется умных вопросов и умных ответов... ну и похохатать от души иногда

Захотелось Ваших умных вопросов почитать, ответить, да видно-не судьба. ((

а что такое "ум"?

Ну как бы... делу время, потехе час!...)))

Вот Я таки Вас спрошу - Вы, за Собчак, или как? Меня не главнюк, а Собчак удивляет она не замораживает пенсии и зарплаты, не повышает тарифы ЖКХ, не меняет милицию на полицию, не лоббирует законы необходимые для своего бизнеса... НЕ ВОРУЕТ ДЕНЬГИ ИЗ БЮДЖЕТА (ваши деньги!!!) она эпотажно заявляет что против всех. Знаете как действует графа «Против всех»? - Если «Против всех» набирает больше голосов, чем кандидаты, то назначаются повторные выборы. Вероятны два варианта – В случае одного все кандидаты будут на выборах. В случае другого, участвовавшие не могут быть кандидатами на повторных выборах.
Другой вариант логичнее – не смог победить, нет смысла участвовать еще. Но в РФ до 2006 года действовал первый вариант.
Но каждый вариант недвусмысленно устанавливает: победа графы «Против всех» - ПОВТОРНЫЕ ВЫБОРЫ!
Кандидат «Против всех» НЕ становится президентом и НЕ управляет шесть лет.
Кандидат «Против всех» делает одно и только одно – НАЗНАЧАЕТ ПОВТОРНЫЕ ВЫБОРЫ!
Так что обязана сделать Собчак К. А. победив?
Изменив избирательное законодательство в лучшую сторону назначить повторные выборы запретив всем уже участвовавшим (кроме неё) участвовать в повторных выборах.
Итак:
Собчак К. А. называя себя графой «Против всех» победив ОБЯЗАНА немедленно объявить повторные выборы, с новыми кандидатами и по новому закону.
Если же она в случае победы не сделает этого, то одно из двух:
Первое и печальное - Собчак К. А. за 36 лет так и не поняла смысла графы «Против всех».
Второе и обидное - Собчак К. А. умудрилась обмануть своих избирателей.
Даже не знаю какое из утверждений предпочтительнее. Ведь
Вероятно она повысит % явки объединив протестные голоса и отняв их у Новального, возможно победит в дебатах ВВЖ и даже пройдёт во второй тур, однако выполнит ли ОБЯЗАННОСТЬ?
Элохторату как бы выборы скрыв выгоду коллекции. Власть демоса над охлосом и плебсом путают с Народовластием. Не люблю любую власть и с каждой не в ладу, и покуда есть что класть, на всякую кладу, ибо предлогаю — Конкретные выборы, неотвратимость ответственности за наркоторговлю, терроризм, коррупцию и пр. из "тяжёлой" части УКРФ.
Без революций, растрат и репрессий - без «лапши». Ненужны партии, блоки, фронты, союзы, общества, стада и пр. объединялки. Не выручит бунтарь, главарь, секретарь, пастырь, пастух, вождь, бугор и учитель:
1.- Цель - http://samlib.ru/b/basow_a_n/narodovlastie.shtml
2.- Метод - http://samlib.ru/m/makaronkin_i_p/1a.shtml
3.- Контроль - https://newsland.com/community/4109/content/instruktsiia-po-striakhivaniiu-lapshi-2-ch/5456491
Расслабься, не суетись, чти ссылки и зри в корень:
https://www.youtube.com/watch?v=MFjmI6Stke4

Вообще то ОЧЕНЬ !

Люди разные - и вопросы тоже...)))

Если задают, -значит нужны.

ваше вапросы.

Привет, Викки! Мне лично хочется умных вопросов, но их почти нет, а если сам задашь, то беда с ответами на них.

Весь этот проект в принципе не нужен. Он только забивает поисковик какими-то ненужными результатами.

К тому же, этот проект давно оккупировали всякие "высшие разумы".

Они сидят тут и ставят друг другу "лучший ответ", а новичков отсюда выдавливают.

Но им такое объяснять безполезно. Они не поймут. На любую критику в свой адрес - сразу пишут жалобу, мол, "меня оскорбляют".

Короче, это мёртвый проект с кучей бесполезных вопросов и ответов.

Ответов которые целиком копируются с других сайтов типа Википедии. Либо просто выдумываются, без каких либо познаний в данной области.

И даже то, что я написал, никого не заставит задуматься, а скорее, пользователи начнут придираться к тому, кто это написал, мол, вон у тебя там запятая не так стоит, вон у тебя вопрос/ответ плохой был. Всё сведётся в хиханьки да хаханьки.

Как я уже написал, тут такое объяснять безполезно. Никто не поймёт.

А где вопрос то?

тут одиночки- которым надо об чем то пообщаться. есть вопросы на которые даже отвечать не хочется... отвечаю-которые мне нравятся..

да и.. хоть мышь роди ))

Главное поменьше всяких злобарей и троллей, а так приветствуются разные вопросы, и посложнее, и попроще.

Умные вопросы давно завершилось теперь рождаются тупые вопросы как всегда

Давай любые вопросы.

Реально глупых хватает в жизни ...А по существу - мало! Это же психология ! -А не семечки на скамейке .

Я в последнее время не задаю вопросов (в обще не задаю) подразумевающих наличие интеллекта, если мне что-то интересно - я делаю опрос.
На ответах очень интересно делать срезы по восприятию реальности, но иногда делая их сам совершаешь ошибки. Например последней было в рубрике "общество" и являлось непониманием ситуации событий связанных с гибелью Немцова. Поначалу мне казалось что смерть его является политическим актом и я пытался выяснить мнение виртуальных жителей по этому поводу. В итоге, спустя долгое время оказалось, что занимался я чушью и никакой политики в смерти Немцова не было.
Так что, во избежании ошибок, по интересующим меня проблемам я делаю опросы, как и говорил выше.
Ну и плюс развлечение какое-никакое, между чтением книг.
Порою даже удается дать полезный совет.
Так что, умные вопросы на темы социальной жизни вещь необходимая, но разбавлять их чепухой, на мой взгляд очень даже хорошо.

умные вопросы нужны всегда

Не тупи. Люди разныё, САМ (А) -не тождество. ВУАЛЯЙ!!!!

"Умные"-это что значит?!
Хотите превратить форум в собрание учёного совета РАН?
Вопросов хочется актуальных, без прокломаций и рекламы, разумных и интересных.

Все зависит от вопроса .

лично мне нравятся философские вопросы)) и я серьезно

А мне хочется понять, для чего задают вопрос.

Предпочитаю общаться с умными.

А как отличить Тупенькие от Простеньких и Глупеньких
Ты уверена, что у тебя не Глупенький и не Тупенький вопрос

я люблю все вопросы

Мне нужны, в сравнении мнений и критериев, мы развиваемся!

нужны

да

Нужны желательно чаще чем тупые