Почему Навальный и Сапшак так сильно жестикулируют руками ???

попытка отвлечь внимание от речи - старый прием всех фокусников: переключить внимание с того что важно на мелочи.

Издержки воспитания, и словарного запаса не хватает.

Один из симптомов неуверенности.

Не нравится - не ешь.

А вот такие как Ваша попытки переключить внимание с важного (того что кандидаты говорят) на несущественное (то как они жестикулируют, одеваются или пахнут) - это классический пример демагогии.

Психически ненормальные люди

Не вербальные коммуникации. Помогает воздействовать на подсознание)

Потому что... Так легче собрать. Лохов.

Как ведут себя претенденты можно сравнивать лишь с главнюеом. Собчак удивляет она не замораживает пенсии и зарплаты, не повышает тарифы ЖКХ, не меняет милицию на полицию, не лоббирует законы необходимые для своего бизнеса... НЕ ВОРУЕТ ДЕНЬГИ ИЗ БЮДЖЕТА (ваши деньги!!!) она эпотажно заявляет что против всех. Знаете как действует графа «Против всех»? - Если «Против всех» набирает больше голосов, чем кандидаты, то назначаются повторные выборы. Вероятны два варианта – В случае одного все кандидаты будут на выборах. В случае другого, участвовавшие не могут быть кандидатами на повторных выборах.
Другой вариант логичнее – не смог победить, нет смысла участвовать еще. Но в РФ до 2006 года действовал первый вариант.
Но каждый вариант недвусмысленно устанавливает: победа графы «Против всех» - ПОВТОРНЫЕ ВЫБОРЫ!
Кандидат «Против всех» НЕ становится президентом и НЕ управляет шесть лет.
Кандидат «Против всех» делает одно и только одно – НАЗНАЧАЕТ ПОВТОРНЫЕ ВЫБОРЫ!
Так что обязана сделать Собчак К. А. победив?
Изменив избирательное законодательство в лучшую сторону назначить повторные выборы запретив всем уже участвовавшим (кроме неё) участвовать в повторных выборах.
Итак:
Собчак К. А. называя себя графой «Против всех» победив ОБЯЗАНА немедленно объявить повторные выборы, с новыми кандидатами и по новому закону.
Если же она в случае победы не сделает этого, то одно из двух:
Первое и печальное - Собчак К. А. за 36 лет так и не поняла смысла графы «Против всех».
Второе и обидное - Собчак К. А. умудрилась обмануть своих избирателей.
Даже не знаю какое из утверждений предпочтительнее. Ведь
Вероятно она повысит % явки объединив протестные голоса и отняв их у Новального, возможно победит в дебатах ВВЖ и даже пройдёт во второй тур, однако выполнит ли ОБЯЗАННОСТЬ?
Элохторату как бы выборы скрыв выгоду коллекции. Власть демоса над охлосом и плебсом путают с Народовластием. Не люблю любую власть и с каждой не в ладу, и покуда есть что класть, на всякую кладу, ибо предлогаю — Конкретные выборы, неотвратимость ответственности за наркоторговлю, терроризм, коррупцию и пр. из "тяжёлой" части УКРФ.
Без революций, растрат и репрессий - без «лапши». Ненужны партии, блоки, фронты, союзы, общества, стада и пр. объединялки. Не выручит бунтарь, главарь, секретарь, пастырь, пастух, вождь, бугор и учитель:
1.- Цель - http://samlib.ru/b/basow_a_n/narodovlastie.shtml
2.- Метод - http://samlib.ru/m/makaronkin_i_p/1a.shtml
3.- Контроль - https://newsland.com/community/4109/content/instruktsiia-po-striakhivaniiu-lapshi-2-ch/5456491
Расслабься, не суетись, чти ссылки и зри в корень:
https://www.youtube.com/watch?v=MFjmI6Stke4

это психологические манипуляции (в риторике, вроде, встречались мне такие приёмы)