Вы одобряете выдвижение Грудинина кандидатом на выборы президента РФ?

Целиком и полностью.

Не одобряю! Заносите следущего. Без всеобщего - "одобрямс"

Как шло, так и ехало...

Это всё тот же цирк, и цель всех клоунов одна - способствовать переучреждению.

да

в капитализме - это игра в придурков, - хоть разведчик, хоть оффшорный фермер встанет в пирамиду власти - на какую-то полочку, сионовская система-то от этого не изменится из рабской в нерабскую

Одобрямс... Как бы там ни было, но пока еще, чаще политика в нашей стране определяет экономику, а не наоборот. И большинство дальновидных «инвесторов» заинтересованы в том, чтобы их чело¬век был во властных структурах. Бизнес уже давно понял простую истину - если вы не занимаетесь политикой, она занимается вами в виде налогового инспекто¬ра, или любого другого госслужащего. Как правило, рубль, вложенный просто и рекламу товара, даст 10 рублей прибыли. Рубль, вложенный в губернаторскую, думскую, президентскую кампанию, может обернуться в десятки раз эффективнее. В виде бюджетного финансирования, господдержки, инвестиций, подрядов на строительство, нужных связей. Добро, конечно же, вечно, а зло преходяще, но мы реально живем в обществе, где угрозу бизнесу представляют, по меньшей мере, пол¬сотни контролирующих и проверяющих организаций первичного уровня. От их поборов страдает в первую очередь малый бизнес. Контролирующие и надзираю¬щие не обходят стороной и серьезные фирмы. Поэтому, стоимость «мандата» и со¬ставляет солидные суммы. Впрочем, понесенные затраты, обычно быстро окупаются. Коммерсант тратит на РR - тысячу-другую, агитирует полсотни знакомых - и получает в Думе защитника своих интересов. Председатель среднего «планово-убыточного» колхоза может выделить на избирательную кампанию пятьдесят-сто тысяч, передового - миллионы. Средняя коммерческая фирма может раскошелиться на миллион-другой, а крупное предприятие, концерн, отраслевой литься на миллион-другой, а крупное предприятие, концерн, отраслевой монопо¬лист - тратят на выборы десятки миллионов. Обычно бизнес выдвигает своих руководителей. Это, в принципе, не всегда эффективно и умно. Теоретиче¬ски и А. Б. Чубайс может выиграть выборы в любом регионе, но это обойдется ему дороже, чем любому сопернику в десятки раз. Но при затратах в 10-20 долларов/голос он выиграет даже в аграрном регионе. Гораздо дешевле провести во власть не «бизнесмена» или «хозяйственника», а уже имеющего рейтинг, связи, опыт моло¬дого, симпатичного политика, да еще такого, на победу которого никто не рассчи¬тывает. Большой бизнес редко ставит на одну лошадь. Поэтому если у вас есть «рейтинг», идеи, обращайтесь к тем, чьи интересы вы сможете защищать. Деньги, после конфиденциальных консультаций с социологами и политологами, (а не ис¬ходя из опубликованных в открытой прессе «рейтингов») обычно даются. А. заод¬но, еще двум-трем «проходным» кандидатам... По статье «расходы на СМИ» на выборах проходит от 40 до70% всех средств. Как усилить эффект? Если идете во власть 2/3 тратьте на критику и контрпропаганду. Остальное на программу и прочее. Суть в том, что существует три типа предвыборных кампаний.
• все кандидаты сосредоточены на создании у избирателей дове¬рия к своей личности;
• кандидаты сосредоточены не на своих личных качествах, сколько на способности решить общественные проблемы;
• кампания строится на преобладании критических выступлений кандидатов по отношению друг к другу.
Именно так (по третьему варианту) РR-кампания обычно и строится.
Самые дорогие политические выборы, по мнению политологов, были выборы Президента РФ в 1996 г., они обошлись в 10-25 млрд. $ USА, не счи¬тая затрат на административный ресурс. Региональные губернаторские выборы стоят 1..3-5, максимум 10-50 млн. $ USА, если регион богат, то затраты выше. На ре¬гиональных выборах в Госдуму края реальные затраты составили у победителей от 500 тыс. до 15 млн. Впрочем, реальные цифры знают немногие.

Пусть.

Нах он нужен. Тока Воффка.

Грудинин однозначно лучше Путина.
Следующий срок Путина – это стагнация экономики и курс на милитаризацию страны за счёт обнищания народа под лозунгом «Даёшь геополитику!», а население должно терпеть и держаться за свои духовные скрепы с помощью РПЦ.
Путин сделал своих питерских друзей и коллег по КГБ главами крупнейших корпораций, контролирующих всю экономику с целью обогащения, и стал заложником своего ближнего круга миллиардеров с криминальной ментальностью. Теперь он уже не сможет отойти от власти добровольно. Он гарант сохранности их капиталов, но никто не в состоянии гарантировать ему безопасность, кроме него самого.
В будущем Госдума предложит реформу Конституции для обеспечения Путину пожизненной верховной власти с титулом «Отец народа» или «Смотрящий всея Руси».

Вся путинская вертикаль власти построена на системной коррупции сверху до низа. Правящая «элита» озабочена только своим постоянным обогащением и удержанием власти.
Около 80% всех капиталов страны находятся в руках 2% собственников, при этом 22 млн. россиян живут ниже черты бедности, а 20% капиталов страны принадлежат 100 богатейшим семействам. За период стагнации 2013-2016 г. г. реальные денежные доходы россиян упали на 10%. Кредиты населения составляют 12 триллионов руб.
Молодёжь не видит для себя перспектив при авторитарном режиме Путина с «ручным» управлением и неограниченной властью силовиков от ФСБ, которые кошмарят бизнес. Россия стремительно отстаёт в технологическом развитии, накапливаются проблемы, которые пробуждают чувство национального унижения.

Итогом нового срока Путина станут широкомасштабные протесты в 2023 году. Произойдёт окончательный раскол правящих «элит», внутри которых уже растёт недовольство персональными санкциями, идёт борьба за ресурсы и никто не доверяет никому.
После периода болезненных внутренних силовых разборок произойдёт смена режима, и начнутся давно назревшие реформы экономики и правовой системы. О закономерности массовых протестов в России и нарастании их максимума к 2023 г. написано в следующей статье:
http://samlib.ru/g/gusew_wladimir_georgiewich/prognoz.shtml

Нормальный еврей вроде
Одобряю

да а че?

+500.

Первый раз про такого слышу

Нет. Страна - не колхоз, чтобы ей мог руководить любой колхозник.

не за кого голосовать не буду. всех вычеркну. кого бы не выбрали .ничего не изменится. просто бкдут те же яйца. только в профиль.

Грудинин со своими грудями наперевес
к нам

Таким кандидатам место заказано согласно его совести. А где она?