Как вы считаете, развал России происходит в большей части из за отсутствия монархии?

При помощи парламентов и прочих общественных собраний могут жить только маленькие страны, имеющие небольшое и в основном мононациональное население : одни интересы, один уклад жизни, одни проблемы, один климат и прочее, прочее ...Огромные страны, как Россия, не смогут существовать без сильного, обладающего всей полнотой власти центра, который служит для огромных территорий, обладающих различным населением, климатом, даже религией и традициями, основным столпом, как ствол для дерева, на котором держаться большие и поменьше ветви ...Срубите ствол и погибнут ветви, а вместе с ним и плоды их ...Вот почему враги России так упорно пытаются раскачать центральную власть России, как бы она не называлась во все времена : княжества, царство, императорство или монопольная власть одной партии, или, как сейчас, президента ...

Наоборот, из-за того, что наша "демократия" слишком напоминает абсолютную монархию.
И повинен в этом сам электорат, прос? авший своё право гордо именоваться Народом. Слишком для многих у нас Президент, что бы он ни делал со страной - "Господом данный нам Государь", а не равный каждому из нас член общества, которому общество доверило руководить страной и который посему должен нести всю полноту ответственности перед обществом за результаты своего правления.

Ой не смешите "мало полномочий"!!!
его полномочиям любой монарх бы позавидовал...

Нет.

Не от отсутствия монархии, а от избытка "ДЕМОКРАТИИ".

Конечно.
Когда есть монарх типа Николашки-Тряпки, его хоть за про$ранную страну можно шлепнуть как собаку, а Думу как шлепнешь?