Общество

Интереснее стало на ответах после заселения их кремлеботами ?

дак на ую их здесь вертим

визжат суки

им нравится
ЮК
Юленька К
8 457
Лучший ответ
Поганенько, словно тараканы из всех щелей, лезут тупые и злобные вопросы....
Jidras Tanea
Jidras Tanea
72 420
Я тут уже 7 лет... а тебя первый раз вижу
Ну вот.... Четыре человека - уже палата.
А куда ыщщезла мерзкая рожа с кровавыми слюнями, с иероглефическим ником?
Вообще, кремлеботов тут - дюжина, врядли больше.
Вот xoxлодеи, борцуны, пртоестуты, либерасы и прочие разные вашисты шизокрылые - стаями кружат. Ну и гадят, соответственно. Только гуано их беспонтовое - на нём ничего не растёт.
Да, они такие няшки... Интересно, кто-нибудь у проф. Панарина из. МГУ на кафедре учился? Нет, наверное.... Тупые, как солдаты Урфин-Джуса... А ведь им доверили ответственный фронт! ..Ошибочным решением Штаба Путина, видимо стала, была покупка полос в СМИ с низким К. Дов. и аккаунтов Исусственных Интеллектов с их неверояно неестественной тупостью... Почему проиграла Клинтон и Путин тоже продует? Дело, видимо, в том, что люди, голосовавшие за Трампа, как правило, не выписывают "Нью-Йорк-Таймс "(в Соцсетях Трамп, кстати, победил Клинтон вообще с разгромным счетом!). И не все американцы проживают в Нью-Йорке или Сан-Франциско и ездят на работу через висящий над огромным заливом знаменитый мост Золотых Ворот - Голден-гейтбридж. И поэтому они больше верят местной прессе и тому, что пишут на заборах или в Интернете некоторые политически активные фермеры из Айовы, Миссури, Огайо и прочих штатов, белые граждане, которых "достал" со своей агитацией за клан Клинтонов один набивший за два срока оскомину агитатор избранной афроамериканской национальности...
Наши отечественные "качественные", можно сказать и "проправительственные" и государственные или официальные СМИ и социологические центры ничуть не лучше или объективнее американских. Но об этом в другой раз. Мысль в следующем: пролетариат смел в 1917 г. буржуазию и монархию. Маркс и Ленин это предвидели. Помните: "неизбежно, как крах буржуазии". А кто в ХХ веке может взять на себя роль авангарда? Пролетериата, в связи с завершением процесса построения постиндустриального общества и разрушением промышленности, как такового нет. Крестьяне - класс инертный. Активен только "планктон" соцсетей? Его эксплуотируют акулы капитализма и им же питаются киты ТНК Сетевого "империализма"? Конечно же, Социализм в США Трамп пстроить не будет, да и незачем... уровень жизни в Штатах раз в 10 выше, чем в России. А все потому, что двухпартийная (мелочь не в счет) и двухступенчатая система выборов реально помогает в США сохранять демократические завоевания (насколько это возможно) вот уже более 200 лет. Видимо сама Идея смены власти на федеральном (да и на любом другом) уровне правильна: политики ведь они как дети... тоесть, памперсы: чем чаще их меняют, тем чище воздух. При стопартийной системе, как у нас, или при однопартийной, как в Конго или Того, где годовой доход на человека составляет 360 долларов США, такое в принципе невозможно.. Так вот американцы показали всему миру и своему правящему классу, что с мнением "планктона" надо считаться не только Госдепу, но и Белому Дому. В эпоху Интернета, когда концентрацию прессы сменила Глобальная Всемирная Сеть, именно этот рессурс становится и уже стал в развитых странах главным каналом формирования общественного мнения...
Думал, они всегда здесь были.
очень
С них только угорать

Похожие вопросы