Общество

Что Вы думаете по поводу идей К. Маркса об азиатском способе производства?

Илдус Хасаншин
Илдус Хасаншин
3 463
В его время азиатские страны вполне привычно обходились без западных товаров...
Жолдош Урманаев
Жолдош Урманаев
60 513
Лучший ответ
Андрей Квитанцев ой, плохо обходились, с мотыгой далеко не уедешь, хоть тогда и тракторов не было. но металл - не дерево. да и мануфактура - не веретено
Илдус Хасаншин Он, кстати, свой товар не западным цивилизациям настоятельно не рекомендовал. О том и речь. Рекомендую изучить, что такое Цивилизационный подход к истории. Цивилизаций много. Там, где не было рабовладения, феодализма, классического капитализма, не будет и коммунизма (социализма) в понимании Маркса. В не европейских цивилизациях возможна только модернизация, что и было осуществлено в России большевиками. Причём это была где-то уже третья по счёту модернизация, хотя, и в несколько отличном от предыдущих, стиле. Кстати, стиль был определённо беспардонным, что тоже не было чем-то принципиально новым, по крайней мере, начиная со времён Никона и Петра I.
Илдус Хасаншин В качестве предварительного заключения, хочу добавить, что все неевропейские коммунисты это по сути дела, в общей массе есть псевдокоммунисты, хотя и, в общем-то, неплохие ребята, за некоторым исключением. Коммунисты, в странах Западной цивилизации, как правило, пребывают в откровенно маргинальном положении, испытывают сегрегацию со стороны системы вцелом, и ничтожно слабы, как политическая сила либо являются явно ведомыми, как Ж. -П. Сартр. Последний, кстати, больше культурный, нежели политический деятель.
Илдус Хасаншин Хадзиме, Маркс вполне понимал, что цивилизаций много и они разные. Но всё равно именно ваш ответ мне нравится больше остальных. Правда, если определённое общество не является частью западно-европейской цивилизации, это ещё не значит, что оно именно азиатское. Но Маркс тоже дал грубоватое определение всем неевропейским системам общественного устройства: Азиатский способ производства. Поэтому, я думаю, что на данный момент, ваш ответ лучший.
Илдус Хасаншин Вот только модернизация всё равно время от времени требуется. Что бы угнаться за Западом с его продуктами развития. Так уж видимо устроены люди, что их общества и системы не могут оставаться в стороне от погоне за теми, кто задают ритм. Людям всегда всего мало, хоть многие и понимают, что это опасно. Но такова жизнь.
Здравая идея
ПК
Полина Кириллова
66 348
Язычник Моше принёс евреям Весть, - что на неизбежном Страшном Суде - ВСЕ иудеи - РАВНЫ перед Богом. Так возник иудаизм - морально - этическое учение о Равенстве евреев.
Но, в Ветхом Завете (Торе) прямо грится об богоизбранности иудеев...

Раскольник, диссидент иудей Иегошуа провозгласил РАВЕНСТВО ВСЕХ людей - на Страшном суде. Так возникло Христианство.
- в Новом Завете (Библии) прямо грится об б/избранности христиан...

Христианин (по-сути) Мохамед провозгласил Право на Суд - здесь и сейчас (по Законам Шариата).
Так возник Ислам.
- в Коране прямо грится о 8 (восьми) вратах в Рай - только для мусульман... (сравните с предтечами...).

Дарвин - скромно заявил о Гипотезе Причин разноОбразия Видов (маленьких птах).

Кант – заявил об исторической Неизбежности развития ВСЕХ Народов.
Гегель - как многие социалДарвинисты - заявил об исторической НЕИЗБЕЖНОСТИ - развития и Победы "некрых" Народов (прото-Нацизм) в пику французам с Великой Французской Революцией.
Вероятно, что мечтателю НЕизвны были ни Атилла, ни Ч. Хан...

На Сказках Гегеля подросли Бисмарк, Ницше, … и простой Верующий немецкий рабочий Вейтлинг - заявивший о возможности Победы Революции в Германии, - если Пролетариат захватит Власть ( но НЕ Буржуазия).

Маркс, воодушевлённый книгой рабочего, открестившись от христианства:
1. сочинил "Капитал" - наукообразное док-во аморальности Буржуазии /Капитализма.
2. заявил о исторической НЕИЗБЕЖНОСТИ Революции (немецкого) Пролетариата и, главное (!), - возможности Победы (немецкого Пролетариата) - только при условии Революций Пролетариев ВСЕХ СТРАН (хотя бы Европы) - одновременной, заметьте.
Так возник марксизм - о НЕИЗБЕЖНОСТИ Рая (чисто для Прол-ев).

реформаторы марксизма:
1.ВИЛ - допустил возможность Победы мЧисленного (!) Пролетариата - в отдельно взятом гос-ве.
Октябрь, гр-кая война = гуманитарная катастрофа, стагнация промышленности, экономики. . восстания, бунты.

ВИЛ создал III КомИнтерн
Невозможно переоценить роль, значение карателей - полков латышских стрелков, полка китайских добровольцев. .
Череда успешных восстаний и создание ряда Советских Республик (Европы) дело рук агентов КомИнтерна.
Но - ВСЕ Советские Республики Европы - пали.. .там НЕ оказалось полков латышских стрелков. .

Именно последствия гражданской войны в России - многих заставили одуматься...

2.Муссолини - талантливейший журналист, писавший быстро, напористо и понятно, заметим - глав редактор соц газеты "Аванте!" = пламенный агитатор:
- заявил об исторической НЕОБХОДИМОСТИ/НЕИЗБЕЖНОСТИ реализации «особо исторического Пути» Италии.
- допустил возможность прихода ко власти НЕ кровавым революционным путём. ..
Парламент Италии большинством голосов передаёт ему власть…
Италия стала вторым (после России) в истории цивилизации (но -первым в истории фашистским) государством «особого исторического Пути» .

3.ефрейтор - фронтовик, музицирующий художник и полиглот, к тому же и вегетарианец - быстро схватывал на лету азы экономики и политики.. .такой вот Конёк Горбунок - боготворил Бисмарка, Ницше и Дуче. .
И, вступил в Партию немецкого пролетариата, - отказавшуюся от ВСЕмирной Революции.
Так возник нацизм, - построение Рая ( чисто для одной Нации).

4.семинарист уничтожил 3-й КомИнтерн, и создал гигантский кулак, намереваясь "штыком и гранатой" продвигать дело Маркса.

тока вот ефрейтор - подкузьмил.. .опередимши удар «сотоварисча».

5.Мао - заявил (чисто по-Вейтлингу) , что движителем истории есть обездоленный крестьянин с мотыгой (коих – более половины населения планеты, заметьте) .

6.недоучка-студент Пол Пот - заявил (чисто по-Вейтлингу) , что движителем истории есть подросток "с незатуманенным сознанием" (коих – свыше половины населения планеты, заметьте) - создал первое в истории цивилизации чисто б/классовое гос-во…
Agadar111448
Agadar111448
98 139
Agadar111448 Можно только гадать от-но ИГИЛ, но несомненно, - это ИнтерНационал мусульман... и, нас ждут 8 (восемь) врат... нет, не Рая.

Дорога в Ад вымощена Благими Помыслами…

дело студентки отличницы МГУ - рванувшей в путешествие в один конец - показывает, что излагаемая полуПравда / полуЛожь (в наших ВУЗах) - допускает любую трактовку Истории Цивилизации.
Это не есть хорошо. Это - очень плохо и страшно...

Рефрен
Кант – заявил об исторической Неизбежности развития ВСЕХ Народов.
Гегель - как многие социалДарвинисты - заявил об исторической НЕИЗБЕЖНОСТИ - развития "некрых" Народов (как Побеждали «нужные, истинные» Религии)…
Маркс – следуя логике Гегеля – заявил об исторической НЕИЗБЕЖНОСТИ – гибели «НЕнужных»… Классов…
Agadar111448 именно марксисты (и национал-социалисты) - уничтожали "ненужные" Классы / «неверные» Народы (всё равно – вымрут…)

Замалчивание почина Маркса - даёт карт-бланш любым РеволюционЭрам на любые Эксперименты (с грузовиками, например).

Борьбу с терроризмом ИГИЛ, сл-ет начать с развенчивания "облико-морале" некрых ярых христиан, затем – некрых ярых мусульман, затем некрых марксистов…

у "некрых" - «руки по локоть – в крови...»

23 февраля 1937г.
Пленум ЦК ВКП (б), посвященный политическому обоснованию разворачивающихся массовых репрессий
выступило 73 чел., 56 из них в 1937–1940 гг. были расстреляны, 2 кончили жизнь самоубийством.

о7.о4.1937г. - Политбюро по представлению Вышинского принимает решение «Указать НКВД на продолжающиеся случаи самоубийства заключенных в следственных тюрьмах».
Agadar111448 Никакие Лозунги / Репрессии - Лидера (ефрейтора / семинариста) - не сдвинули бы экономику (Германии / СССР) с мёртвой точки - без помощи реальной - от подлых капиталистов.

если бы не помощь Германии - в лике США (финансы) и СССР (зерно) - НЕ было бы и чуда экономики ефрейтора.

если бы не США - СССР - НЕ получил бы - мартены, блюминги, турбины, конвейера - что особо вспоминать нелицеприятно (всяко розлива) ПОЦреотам (НЕОсталинистам / Нацикам).

в чём Смысл Репрессий - ВСЕХ марксистских госв?
уничтожение "агентов Врагов"... каких Врагов?

Для тех, кто в танке
"врагам" (по-сути, помогавшим строить социализм) - достаточно было просто прекратить поставки, ИМХО
Agadar111448 Арабы построили первую в мире научную обсерваторию, Авиценна написал глубочайший Труд по физиологии...
Обсерватория уничтожена фанатиками Ислама... Труды Авиценны сохранили варвары-христиане...

Чудный Ислам, провозгласивший распрекрасные Лозунги Шариата (НЕ употреблять алкоголь, наркотики) - поставил кровавую Точку в развитии ВСЕХ Наук Востока... отбросил в почти каменный век, ИМХО

Скеромное замалчивание роковых Репрессий Ислама мотивировано поразительным сходством с Репрессиями ВСЕХ (именно так!) марксистских госв...

Храмы – взрывались… почти половина АН СССР - погибла ...
"культурная Революция" присноПамятного Мао = уничтожение колоссального колва Памятников Культуры Китая...

подмена Образования зубрёжкой Цитат – прекрасноДушных Маркса, ВИЛ, Сталина, Мао…
Agadar111448 РСФСР и СССР были созданы 3-им КомИнтерном...

печальна (и секретна) история 3, 4 -го КомИнтерна... ВКП (б)... СССР, РФ... марксизма

- уничтожение самой главной (!) парадигмы Маркса - собссно Интернационализм – замалчивается…

Солженицин - сталинский стипендиат, успешный выпускник Ростовского Универа, дважды награждённый боевыми медалями, - самостоятельно занимался изучением марксизма... за что (!?) и "присел " на 8 лет с последующей ВЕЧНОЙ (!) ссылкой...

Сталину - НЕ нравилось (и - нонешним ПОЦреотам) изучение Мрксизма (и Национал-Социализма)...

- чудный План "активной обороны" семинариста - секретен – и по сей день… пАтчему-то.
ефрейтора - бАимс-сся? Правды – какие такие Планы – Сталин – держал за пазухой…
Agadar111448 Автору

«Манифест коммунистической партии» ( признан ЮНЕСКО самым значимым текстом 19-го столетия на планете).

«Манифест» определяет основные цели коммунистического движения:

— уничтожение эксплуатации человека человеком;

— построение бесклассового общества.

Но, Вопрос1- почему гигантские (марксистские) госва (КНР, СССР), обладавшие гигантскими Ресурсами: сырьевыми, кадровыми, научными и Властными, - несмотря на гигантскую помощь от подлых капиталистов, - проиграли гонку экономик?

«… накануне кончины Мао – Китай балансировал на грани распада – на 4(четыре) госва…» источник: «по ступеням китайской мечты», Си Цзинь-пин, Москва, 2015.

общеИзвна история распада Югославии и СССР…
Agadar111448 к теме

поисковик в руки / азиатский способ произва...
и, масса статей - чисто марксистских Сказок
Ну да, ты прав! Тут как раз все до одного увлеклись идеями К. Маркса и с утра до самого позднего вечера изучают его труды! ))))))
Сергей Федоров
Сергей Федоров
91 458
Илдус Хасаншин Дело в том, насколько внимательно изучаются его труды, точнее в том, насколько широко общее представление о содержании наследия этого мыслителя конца XIX века.
Маркс не жил в эпоху перемен, поэтому мало что знал про современный Китай.
Евгения Лора
Евгения Лора
16 035
Илдус Хасаншин Ни в Китае ни в России коммунистов в понимании самого Маркса никогда не было, по крайнем мере на серьёзном уровне. По сути это были ряженные в коммунистов новые национальные лидеры, принявшие вызов времени.
производством должны роботы заниматься люди пусть в клубах тусуются
Gs Xs
Gs Xs
150
Илдус Хасаншин а как же сами роботы? кто их будет модернизировать? сами себя? пока Skynet не создадут? Последнее, впрочем, пока что такая же утопия, как и Ваша сентенция, юноша

Похожие вопросы