Почему про зверства контрреволюционеров принято кричать, а про зверства революционеров нет?

что ты, какие преступления революционеров, разве могут еврейские вожди быть палачами, душителями и угнетателями. Лейба Бронштейн- Троцкий вааще врагов революции забрасывал цветами.

Неужели до сих кто-то не понимает, чт есть богоизбранные и неприкасаемые, а есть гои, русские и прочий биомусор? Сколько же нашим либералам вам приходится об этом кричать, говорить, объяснять ...А, в этом и ключ к пониманию, кто убивая миллионы делал революцию, а кто, отсутствуя в Петербурге и не отдавая приказа, стал "кровавым" из-за событий на Сенатской площади и прилегающих к ней улиц, не забыв при этом выразить своё соболезнование пострадавшим и погибшим, выделить всем огромные компенсации из личных денег и расходы на лечение раненых ...Наверное не повезло Николаю, что он Николай, а не Соломон ...

Сейчас скорее вопли больше про зверства большевиков. Хотя ведь все были хороши (((

....Да, Белый дом США расстрелять - это конечно зверство...

Это при Советском Союзе про Колчака так говорили. А я его искренне уважаю. Патриот был, настоящий мужик. Жаль только, не за свое взялся. Моряк был отличный, а вот сухопутным военачальником оказался никаким... А то, что коммунистов вешал, так тогда иначе было нельзя. А насчет зверств революционеров: Вам что, про Украину мало рассказывают? Там это в полный рост.

Тебе агитатором бы к Ельцину, когда СССР рушили.... Или в контрразведку к Колчаку...

Своя рука - Владыка!

все фильмы про зверства большевиков, а Колчака добряком-издастрадальцем сделали...

Победителей не судят.

как же не орали, орали