Общество
А что если на Курской дуге были королевские тигры, а на небе летали me 262 ?
я бы был рожден немцем, дедушка был бы чистокровный немец, а бабушка русская.
Королевские тигры и новейшие истребители уже бы не помогли
Больше железа и алюминия валялось на полях...
Фантастика в другой категории...
Ага, а с Советской стороны ИС-7 и МиГ-3
Танк "Королевский тигр" разработан в 1943 году фирмой "Порше" и с 1944 года начал поступать в германские войска дополнительно и взамен танков "Тигр".
Первые же бои с участием "Королевских тигров" выявили некоторые недостатки у первых 50 танков, на которых устанавливались башни конструкции Порше,
К маю 1944 года фирма "Krupp" разработала новую башню, которую начали устанавливать на танки с 51-й машины. Эта башня имела прямую 180-мм лобовую плиту, исключавшую возможность рикошета. Больший забронированный объем новой башни позволил увеличить боекомплект с 77 до 84 выстрелов.
Если бы, да кабы...
А если бы в октябре 1941 не ударили 30-градусные морозы?
А если бы Сталин поверил советским разведчикам и встретил немцев полностью мобилизованными войсками?
А если бы немцы разработали атомную бомбу раньше США?
Фактор времени играет большую роль в истории.
Время работало ПРОТИВ Германии.
Что касается Курской битвы.
И простые Тигры были мощнее тридцать-четверок.
Вот как оценивают итоги под Прохоровкой историки:
Начало цитаты:
Под Прохоровкой немцы не были остановлены
— Павел Павлович, кто в итоге оказался победителем в этой битве?
— К вечеру сражение приостановилось, так и не выявив победителя. Часто проводят параллели этого боя с Бородинским сражением 1812 года, в котором каждая сторона приписывала успех себе. Справедливости ради скажем, что само поле битвы осталось за немцами, получившими возможность подбитые танки забрать для ремонта. Всего в тот день эсэсовцы потеряли около 70 машин, немногим более пятой части изначального состава. Красная армия лишилась 343 единиц бронетехники, или 57 процентов от изначального состава. При этом безвозвратно немцы лишились лишь пяти танков, так как смогли идеально наладить систему эвакуации и ремонта техники. Советы смогли восстановить 146 своих машин. Обе стороны понесли немалые потери и в живой силе.
Конец цитаты
Т. е., как и все победы "великого" Сталина, победа под Курском далась огромными потерями для СССР.
Но потери Сталина не останавливали.
Не даром по статистике, СССР потерял 10 000 000 солдат против 5 000 000 у Германии.
Закидали бы шапками и "Королевские тигры".
Первые же бои с участием "Королевских тигров" выявили некоторые недостатки у первых 50 танков, на которых устанавливались башни конструкции Порше,
К маю 1944 года фирма "Krupp" разработала новую башню, которую начали устанавливать на танки с 51-й машины. Эта башня имела прямую 180-мм лобовую плиту, исключавшую возможность рикошета. Больший забронированный объем новой башни позволил увеличить боекомплект с 77 до 84 выстрелов.
Если бы, да кабы...
А если бы в октябре 1941 не ударили 30-градусные морозы?
А если бы Сталин поверил советским разведчикам и встретил немцев полностью мобилизованными войсками?
А если бы немцы разработали атомную бомбу раньше США?
Фактор времени играет большую роль в истории.
Время работало ПРОТИВ Германии.
Что касается Курской битвы.
И простые Тигры были мощнее тридцать-четверок.
Вот как оценивают итоги под Прохоровкой историки:
Начало цитаты:
Под Прохоровкой немцы не были остановлены
— Павел Павлович, кто в итоге оказался победителем в этой битве?
— К вечеру сражение приостановилось, так и не выявив победителя. Часто проводят параллели этого боя с Бородинским сражением 1812 года, в котором каждая сторона приписывала успех себе. Справедливости ради скажем, что само поле битвы осталось за немцами, получившими возможность подбитые танки забрать для ремонта. Всего в тот день эсэсовцы потеряли около 70 машин, немногим более пятой части изначального состава. Красная армия лишилась 343 единиц бронетехники, или 57 процентов от изначального состава. При этом безвозвратно немцы лишились лишь пяти танков, так как смогли идеально наладить систему эвакуации и ремонта техники. Советы смогли восстановить 146 своих машин. Обе стороны понесли немалые потери и в живой силе.
Конец цитаты
Т. е., как и все победы "великого" Сталина, победа под Курском далась огромными потерями для СССР.
Но потери Сталина не останавливали.
Не даром по статистике, СССР потерял 10 000 000 солдат против 5 000 000 у Германии.
Закидали бы шапками и "Королевские тигры".
су 152 королевский тигр башню отрывала
королевских возможно не было. А "Тигры" на Курской дуге уже были. А в опытном порядке они стали появляться еще в Сталинграде в 42-м. А на Курской дуге мы им могли противопоставить только т-34-76. Т-34-85 стали появляться уже после Курска...
То это был бы не рот а огород.
Прошли бы как "Горячий нож сквозь сливочное масло" (С),
Похожие вопросы
- И как одна такая небольшая хрень терроризировала в течение дня танковый полк на курской дуге ?
- Чем тяжёлый танк "Королевский ТИГР" отличаеться от среднего танка "Пантера"???
- А Вы знаете ,что никакого танкового сражения под Прохоровкой на Курской Дуге не было ?
- Курская дуга 43 года
- В местах сражений на Курской дуге открыто кладбище немецких солдат
- Почему в деле уборки снега не задействовать армию? Пусть представляют себе, что роют окопы на Курской дуге.
- На подступах к Москве и на Курской дуге было вырыто много окопов. А сейчас они остались?
- Ветераны окружили Артемия Лебедева_он сейчас как в окопе на Курской Дуге_за что его так?
- Что будет, если в прошлое попадут современные технологии: допустим Ту-22 ракетоносец окажется над Курской дугой
- Арабские Эмираты, острова, город Дубай, население 2 262 000 человек. Зацените уровень жизни и развития там и в России?