А почему Резун не написал таких же разоблачений про войну 1812 года как про ВОВ?

у него цель была бабок тупо срубить на скандале очевидцев той войны нет и скандал бы не получился

Потому что тема войны 1812 года сейчас мало кому интересна и заработать на ней нельзя.

Ха-ха-ха! ЭТО не подавалось бы...

Свежа тема последней войны да и после 1990 года ему руки ни кто не поотбивает за подобное. Это как сейчас многие умники снимают ролики на Ютуб про плоскую землю и многие в нее уверовали уже. Просто желание заработать денег на сенсации. В своре время была актуальна желтая пресса про метровых крыс в московской подземке и приведений на балконе. Теперь пошла в ход желтая литература в виде Дарьи Донцовой и Резуна.

А разоблачение по поводу 1812 года кстати пишут. Смотрите Ютуб. С Наполеоном не воевали, а воевали вместе с ним против кого то. Об этом свидетельствуют памятники и церкви расставленные по всей .России посвященные Наполеону, памятные предметы с изображением Николая второго в паре с Наполеоном и надписью "За великую победу", якобы нет ни одной карты сражений датированной ранее чем 1860 годом. И так далее.

Народ который не хочет изучать историю хотя бы по рассказам своих дедов пускаются в мифы ибо в них им хочется верить больше. Это как в сплетни, чем в реалии.

А это поможет России?

Потому что итак все знают, что не Наполеон развязал наполеоновские войны. Это англичане и русские напали на революционную Францию. А Наполеона наняли, чтобы он этих подонков роялистов поставил на место.

А какие"разоблачения" написал этот мелкий предатель? Ты сам хоть что читал?))) Готов сожрать свою шляпу, последнее что ты читал в жизни это сказка Колобок, и состав дезодоранта в сортире, сидя на горшке)))

Потому что он знает с какой руки кормится, а за историю 1812 года можно кончить как Березовский.

-Понасенков ща зато пишет про Боунапарта ))

Понасенков написал)))) по сути вся история России это фейк