Общество
Ядерные двигатели, это получается, что Россия по технологиям обогнала весь западный мир вместе взятый?
Амеры так до сих пор на керосине летают, вместе со своими технологиями.
Хотелось бы увидеть такой адаптированный двигатель на автомобиле ..это же прощай бензин ))
Александр Ващенко
И волосы и яйца
Аксауле Койшыбаева
Радиация не проникает сквозь свинец. А сквозь тонкий слой золота, тем более.
Я б не стал так радостно и взахлёб воспринимать все эти предвыборные экзерциссы.
S Wl
это да! бряцанье оружием не признак доброго времени.
так чётко и сказано.
И что же уже летает на ядерных двигателях? Сами двигатели были еще полвека назад и у США и у СССР. "Хотя двигатели NERVA были построены и испытаны в максимально возможной степени и считались готовыми к установке на космический аппарат, бо́льшая часть американской космической программы была отменена администрацией президента Никсона. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/NERVA
Проблема была и остается с обеспечением радиационной безопасности, в основном опасность радиоактивного заражения местности при аварии при взлете.
https://ru.wikipedia.org/wiki/NERVA
Проблема была и остается с обеспечением радиационной безопасности, в основном опасность радиоактивного заражения местности при аварии при взлете.
Вадим Зайцев
Угу. Сидя на них верхом, как Мюнхгаузен на ядре.
Аксауле Койшыбаева
Гиперзвуковых крылатые ракеты.
Помечтай ..страна для кукурузника то не в состоянии придумать авиадвигатель... ( заимствован от амеров с 30 годов прошлого столетия )
Для тепловозов не могут дизель придумать ( заимствован от немецких подводных лодок )
Даже для несчастных авиамоделй и квадрокоптеров еще не может двигатели делать...
Для тепловозов не могут дизель придумать ( заимствован от немецких подводных лодок )
Даже для несчастных авиамоделй и квадрокоптеров еще не может двигатели делать...
Аксауле Койшыбаева
Амеры двигатели для своих ракет придумать не могут, у России РД-180 до сих пор покупают.
S Wl
мы даже в космос на кукурузнике летаем! форсируем его малёк. Так Гагарин и полетел первым.
Потому, что Росатом ещё сохранили и некоторые предприятия выжили вопреки...
Получается ..
а что тут такого? Атомные лодки, ледоколы давно плавают. Спутники с ядерной энергетической установкой давно летают. Ну засунули в ракету. Проблемы конечно были, но похоже решили
ну ядерные двигатели были ещё в СССР, просто фонили жутко и было опасно на этих самолётах летать. Там дозу радиации хватали конкретно и менялись. Почитайте. Так что, если без экипажа - какая проблема? А так-то да, может без заправки очень долго.
в ю. Корее в США тоже ведутся работы над ядреным двигателем.. с 50х годов во всем мире и в СССР велись.. так что ничего удивительного.
Аксауле Койшыбаева
В России уже построены. Как только амеры сумеют выкрасть чертежи, так сразу начнут орать, что это они придумали. Так, как всегда, так они и делают.
Мультипликация всегда хорошая была, где то на одном уровне с западной.
Есть такие двигателя, их ещё в прошлом веке изобрели
А поджилки то у пиндосов затряслись.... Вот где пойдёт рубилово бюджета... Молодец Путин!
это зомбоящик рассказал?
Да.
Похожие вопросы
- В 1941 г. у Сталина был больше танков, чем во всех армиях мира вместе взятых! Что это могло озачать? То-то...
- Почему у русских дураков смекалки больше чем у дураков и учёных всех западных стран вместе взяты?
- Почему бы России давно не стать частью западного мира, зачем ей этот "особый путь",зачем страдания?
- Экономика России сильнее чем экономика США и ЕС вместе взятые? Именно поэтому России санкции по барабану?
- Почему РФ снимает военных фильмов больше, чем все остальные страны мира вместе взятые?
- Почему армия США превосходит по силе все остальные страны мира вместе взятые?
- Почему Россия вечно ищет "свой путь", вместо того, чтобы стать частью развитого, западного мира?
- Не пойму, и в чем же Запад обогнал Россию по технологиям? (внутри)
- Как утрата ядерного щита повлияет на безопасность России?
- А вам станет грустно если Украину возьмут в ЕС и Россия останется вообще одна оторваная от мира и цивилизации?