Почему немецкие солдаты почти всю вторую мировую, в каждом сражении, имели меньше потерь чем противник?

это не люди... и сравнивать нечего... соотношение пугающее конечно... на порядок

Ну, мягко говоря, не достоверно.

Это тебе белочка Парашенко рассказало?

не было такого. потери армии и с той, и с другой стороны одинаковые примерно по 5 млн.

Меня всегда удивляло, когда у руля страны стоит другой народности человек. Грузин, например. Может он нас спциально уничтожал ?

это справедливо лишь для 1939 -1941 года. что и дало разный результат потерь. на восточном фронте в 1942-44. потери были очень близки, что с учетом наступления красной армии, характеризует РККА как лучшую армию нежели Вермахт.

в начале войны так оно и было, все потому что у фашистов был опыт войны и немцы очень дотошные, они как роботы, делают все точно и скурпулёзно все до единого, а у русских единицы были головастые и умные. Но когда на фронте поубивало тысячи и даже миллионы соотечественников то остаются самые умные и везучие, а фашисты какими были такими и остались и в итоге русский умный солдат победил усидчивого немца

Не перли с фанатизмом под пули.

300 тысяч под Сталинградом в котле.

Лучше экипировка, техника и тд

Ваша информация достоверная?
Или так придумали?

Кто тебе такую глупость сказал?

только до Сталинграда. пока полную перестройку всего и вся не провели., чего немцы даже в 44-м не сделали.

потому что были спланировано подготовлены технической и матчастью.

Как то так

Да! Рукопожымаю, коллега! Люто плюсую!!! Это как раз то, что мы сейчас должна нерефлексируя распространять!!! Я напишу о вас Подрабинеку!!! Он даже, возможно, поделится с вами своим Грантом!!!