Снова десятки жертв частной собственности?

.Фран¬цузский историк Л. Февр пишет, что «она (история) перестает быть надсмотрщи-цей над рабами, стремящейся к одной убийственной (во всех смыслах слова) мечте: диктовать свою волю, будто бы переданную ей мертвыми». Сложный ха¬рактер той эпохи прослеживается в сочинении Томаса Мора «Золотая книга столь же полезная, как забавная, о наилучшем устройстве государства и о новом острове Утопии» (1516 г.). «Корень всех бед там, где только есть частная соб¬ственность. Где все меряют на деньги, там вряд ли когда-нибудь возможно правильное и успешное течение государственных дел: иначе придется счи¬тать правильным то, что все лучшее достается самым дурным или удачливым, что все разделено очень немногими, да и те получают отнюдь не доста¬точно, остальные же решительно бедствуют».
Т. Мор достиг поста канцлера Великобритании, был назван Эразмом Роттердамтским «одним из выдающихся людей своей эпохи». Именно ему посвятил Эразм свой знаменитый груд «Похва¬ла глупости». Судьба Т. Мора трагична и величественна, как и судьба Сократа: он отказался признать короля Англии верховным главой католической церкви и был казнен. А мог бы как многие наши "великие" политики сидеть в теплой и уютной Госдуме... Мор не очень верил в возможность реального осуществления его предначертаний. Его книга заканчивается словами: «Впрочем, я охотно признаю, что в нашем «государстве утопийцев есть много такого, чего нашим странам я скорее бы мог пожелать, нежели надеюсь, что это произойдет».

Проблема не в частной собственности, а в отсутствии ответственности

Бред

Всё они понимают, но как говорится поспать и пожрать получше хочется
Это вопрос более Этики или Религиозного смознания

это жертвы путинской коррупции

Какая связь?

у халатности нет формы собственности
Чернобыльская АЭС была не частной лавочкой - и что ?

...в этой стране частная собственность относительна....