Некоторые "теоретики" говорят, что частная собственность - это святое дело и она должна быть защищена законом. А как же, например, армия? Военные не имеют частных автоматов, личных танков, однако функционируют в любой кап. стране вполне адекватно.
Представьте, что общество достаточно богато и может вам предоставить (как Хрущёв, но только на современном уровне) жильё, в каком бы месте вы не жили. Право на отдых в Таиланде (если вы не тунеядец), бесплатный транспорт, медицина, образование. Хватит ли вам этого (если в добавок вы получаете и ББД от природных ресурсов и можете его потратить в тех странах, где ещё сохранилась частная собственность)?
На сколько процентов по жизни вам нужны такие вещи, как автомобиль "Тесла" и АйФон последней модели, турпоездка на Луну и коньяк 450-летней выдержки?
Общество
В какой степени вам нужна личная и частная собственность?
Большие деньги -большая головная боль!! Мне надо что б хвататло. И мои, весьма умеренные желания всегда выполнялись! 150 тысяч в месяц-хватит.
Зависит от уровня развитости \ неразвитости среды.
согласен
Мне все это нужно на 100 процентов и отказываться от этого я не собираюсь.
К бесплатному, но чужому я отношусь отрицательно.
К бесплатному, но чужому я отношусь отрицательно.
Лида Петрова
Но вы же пользуетесь сайтом "ответы" на mail.ru. А это и бесплатное и чужое. Ну или произведения Пушкина - они тоже бесплатные. Или дорога, по которой вы едете на своём авто - она для вас бесплатная и для вас чужая.
Мне не нужна роскошь.
Только необходимое и качественное в полном достатке, чтобы не отвлекаться от работы ради мелких бытовых неприятностей.
Только необходимое и качественное в полном достатке, чтобы не отвлекаться от работы ради мелких бытовых неприятностей.
Для личного, частного пространства и... времени. )))) Моё - это моё, а общественное - это "ничьё".)
Не путайте истинные ценности с демократическими!!!
К истинным ценностям относится все, что дано или создано всевышним, и что необходимо для жизни! Айфоны и автомобили туда не входят, хотя некоторые авто или техника могут войти.
Земля, вода, воздух, любовь, жилище и т. д. и т. п. это истинные ценности!
Айфоны, штаны от дольчегаббано, поршкоены и т. д. это демократические ценности, которые нужны для понтов. Ими заменяют истинные ценности, создавая иллюзию сладкой жизни. Люди живут в долгах как в шелках, но элементарных вещей не имеют, в итоге. ;)
К истинным ценностям относится все, что дано или создано всевышним, и что необходимо для жизни! Айфоны и автомобили туда не входят, хотя некоторые авто или техника могут войти.
Земля, вода, воздух, любовь, жилище и т. д. и т. п. это истинные ценности!
Айфоны, штаны от дольчегаббано, поршкоены и т. д. это демократические ценности, которые нужны для понтов. Ими заменяют истинные ценности, создавая иллюзию сладкой жизни. Люди живут в долгах как в шелках, но элементарных вещей не имеют, в итоге. ;)
Лида Петрова
Понты нужны для представительности, представительность нужна для успеха в переговорах с контрагентами, успех в переговорах нужен, чтобы выпросить у контрагентов лекарство от коронавируса и спасти сотни своих сограждан от смерти )))
А вообще, самая большая ценность - это роскошь человеческого общения, а её никак нельзя соотнести с тем, что можно купить или сделать собственностью.
А вообще, самая большая ценность - это роскошь человеческого общения, а её никак нельзя соотнести с тем, что можно купить или сделать собственностью.
Из самых красивых идей получается самое дерьмовое общество ( Карл Маркс )
Не нужна.
Думаю, при таких условиях, концепция анархо-социалистов подойдет любому вменяемому человеку.
Лида Петрова
Отсутствие центрального управления не позволяет обществу решать глобальные вопросы, типа покорения Марса или победы над коронавирусом. Вот у нас по факту нет государства (так как его место занято чем-то непотребным) - отсюда и такие проблемы с "самоизоляцией". Т. е. концепция отсутствия государства чревата неприятностями.
мне нужен мой домик, чтобы я могла его своим потомкам передавать
а также право на свободу
мне не нужно указывать, что я должна, а что не должна делать
я взрослый человек
и сама умею за своим здоровьем следить
а также право на свободу
мне не нужно указывать, что я должна, а что не должна делать
я взрослый человек
и сама умею за своим здоровьем следить
Это принцип коммунизма, от каждого по способностям, каждому по надобностям. Ещё К. Маркс сформулировал. На данном этапе развития таких приматов, как человеки - оказалось нежизнеспособно.
Анастасия Тян
Ну да, кто-то может на хлеб в соответствии со своими способностями за 40 часов заработать и не найти время на его поедание, а кто-то за 2 часа и времени ещё целая вечность для жизни после поедания останется. Каждому по способности при коммунизме будет наверняка. Будет время и для (само) рабства дуракам.
Ну и Карл был не очень прозорлив и не предполагал, что с 1975 году будет достигнут ПРЕДЕЛ производительности труда во всех технически развитых странах и всё это благодаря НТП, которое затеивал Великий Ленин и осуществил Великий Сталин, сказав, что это мы зачинали для перехода на 24 часовую РАБОЧУЮ неделю даже во всём прогрессивном интернациональном мире. Надо претворять уже в это лето!!! вовлекая всех самоизолированных тунеядцев пока они не самоликвидировались. А может им дать шанс на своё?
Ну и Карл был не очень прозорлив и не предполагал, что с 1975 году будет достигнут ПРЕДЕЛ производительности труда во всех технически развитых странах и всё это благодаря НТП, которое затеивал Великий Ленин и осуществил Великий Сталин, сказав, что это мы зачинали для перехода на 24 часовую РАБОЧУЮ неделю даже во всём прогрессивном интернациональном мире. Надо претворять уже в это лето!!! вовлекая всех самоизолированных тунеядцев пока они не самоликвидировались. А может им дать шанс на своё?
Общественная собственность- это когда всё загажено.
Частная собственность- чистота, красота и порядок!
Особенно это заметно в Германии, там где частные дома - как в раю! И, например, в общественных местах зачастую, где хозяйничают чиновники - помойка помойкой!
В России чиновник везде запустил свою руку. Не дают частникам навести порядок. Частник- обложен тысячами законов, уловок и ещё с него берут деньги в разных формах.
Рядом - Финляндия. Там всё частное, дома, дороги, леса.
Вы завели разговор про армию. Армия - там строгая иерархия- я был на срочной службе старшиной строевым. Все, кто выше - беспрекословное подчинение. Все, кто ниже - рабы, низшие существа. Предметы, а не люди. Кто не согласен, вот тебе устав! И тут же наказание!
Частная собственность- чистота, красота и порядок!
Особенно это заметно в Германии, там где частные дома - как в раю! И, например, в общественных местах зачастую, где хозяйничают чиновники - помойка помойкой!
В России чиновник везде запустил свою руку. Не дают частникам навести порядок. Частник- обложен тысячами законов, уловок и ещё с него берут деньги в разных формах.
Рядом - Финляндия. Там всё частное, дома, дороги, леса.
Вы завели разговор про армию. Армия - там строгая иерархия- я был на срочной службе старшиной строевым. Все, кто выше - беспрекословное подчинение. Все, кто ниже - рабы, низшие существа. Предметы, а не люди. Кто не согласен, вот тебе устав! И тут же наказание!
Лида Петрова
Загажено, это когда общество не в состоянии назначить адекватных чиновников. Когда оно имеет в лице чиновника не того, кто всё правильно организует, а того кто использует свою должность исключительно в личных целях.
Алла Рыбальченко
Бред.
в высшей степени первая потребность для человека это личная и частная собственность, потому что для человека всегда было и будет своя рубашка ближе к телу.
автоматы и всё стрелковое оружие, а так же стандартная форма, запас питания, скажем на месяц, и средства индивидуальной защиты должны быть в частной собственности военнообязаннных граждан призывного возраста, только тогда с защитой государства не будет никаких проблем,
правда будут проблемы у правительства с принятием антинародных законов и прочими "обнулениями",
но управляться государства начнут
"вполне адекваатно"...
ххххххххх
если гражданин не может с оружием в руках защитить свои
гражданские права и свободы, а так же свою собственность,
то это не гражданин, а раб
правда будут проблемы у правительства с принятием антинародных законов и прочими "обнулениями",
но управляться государства начнут
"вполне адекваатно"...
ххххххххх
если гражданин не может с оружием в руках защитить свои
гражданские права и свободы, а так же свою собственность,
то это не гражданин, а раб
Зря спросил. И эту отберуут
Квартира, дом, участок в 20 соток да и всё, все прочее прямого отношения к частной собственности не имеет, арендованные или выданные в пользования поля частной собственностью быть не должны, а вот купленный или выстроенный мною завод - да, как частная собственность на средства производства, сюда можно отнести и пароходы, самолеты... По сути сейчас та и есть и причем тут раздача квартир Хрущем... время было иным и приходилось хоть этим в города и на комсомольские стройки заманивать
Лида Петрова
Если ты построил завод и хочешь построить другой - должно быть полное право и свобода в этом. Но если ты хочешь на свою прибыль купить себе чиновника или президента, выстроить себе дворец, а миллионы людей загнать в кабалу - то, извините, общество обязано вас поправить.
Личная собственность нужна всем, а частная только очень богатым людям.
Во многих жизненных ситуациях можно... сами вы и ответили.
У меня нет претензий к советскому строю и к социализму. Надеюсь ответил.
Лида Петрова
То есть, то что Сталин убил миллионы, то что Брежнев посадил СССР на нефтяную иглу - это так и надо было? То что граждане воспринимали при позднем Брежневе государство (чиновничью верхушку) как своего врага (как и сегодня происходит) - это, по вашему, нормально?
ну личная собственность нужна в самых даже простых вещах, например, чтоб в своих трусах ходить и зубы чистить персональной щёткой зубной. Это направление мысли для простаков.
Частная, она же СЕМЕЙНАЯ (РОДА), нужна лишь тогда, когда ты не бомж и род поэтому человек 50 не менее. Меньше - это уже бомжи и там уже требуются артельная собственность. Общественная собственность (заводы, фабрики, шахты) с частным присвоением плодят общества рабов, которые непременно мыслят о рынках сбыта и о прибыли (ИЗЛИШНЕПРОИЗВЕДЁННОМ - для стогнации: -))) на которой уже сидят в бутиках и этого рабы не понимают.
Вот для чего общественная собственность нужна дуракам - для грёз!!! и мечт о том, что им все должны на самоизоляции (самоликвидации) верёвку с мылом принести... а сами даже крюк не нашли и/или перенкладину не сделали... я даже козла готов подогнать
Частная, она же СЕМЕЙНАЯ (РОДА), нужна лишь тогда, когда ты не бомж и род поэтому человек 50 не менее. Меньше - это уже бомжи и там уже требуются артельная собственность. Общественная собственность (заводы, фабрики, шахты) с частным присвоением плодят общества рабов, которые непременно мыслят о рынках сбыта и о прибыли (ИЗЛИШНЕПРОИЗВЕДЁННОМ - для стогнации: -))) на которой уже сидят в бутиках и этого рабы не понимают.
Вот для чего общественная собственность нужна дуракам - для грёз!!! и мечт о том, что им все должны на самоизоляции (самоликвидации) верёвку с мылом принести... а сами даже крюк не нашли и/или перенкладину не сделали... я даже козла готов подогнать
Лида Петрова
Не очень я вас понял, а вы меня. Про общественную собственность я не говорил. Это вы сами решили, что если собственность не личная, то значит она общественная. Я говорю о другом. О том, что возможно во многих жизненных ситуациях вообще отказаться от понятия "собственность". Важна не "собственность", а общепринятый порядок пользования вещами, "общественный договор" основанный на здравом смысле и понятиях о нравственности.
Вы спросите: "Для чего это нужно?" Для того чтобы уйти от нынешней порочной системы. Капитализм может составлять максимум 20-30% общественных и ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ отношений, чтобы общество было эффективным. Если он доходит до 50-70% как у нас и в странах Запада сегодня, то это ведёт к неоправданной затратности производства и интенсивному уничтожению ресурсов планеты.
Вы спросите: "Для чего это нужно?" Для того чтобы уйти от нынешней порочной системы. Капитализм может составлять максимум 20-30% общественных и ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ отношений, чтобы общество было эффективным. Если он доходит до 50-70% как у нас и в странах Запада сегодня, то это ведёт к неоправданной затратности производства и интенсивному уничтожению ресурсов планеты.
Лида Петрова
То есть, не дав воинскую присягу и не подписав моральный кодекс строителя коммунизма ты не стал бы свою девушку защищать? А положение руки на Конституцию спасёт любого чиновника от корысти? Все эти кодексы и уставы нужны для одних людей, чтобы применять их к другим в своих собственных "шапочных" целях.
Мир держится на внутренней потребности человека принимать общественный договор и следить, чтобы его принимали другие.
Мир держится на внутренней потребности человека принимать общественный договор и следить, чтобы его принимали другие.
На луну по дьюти это святое.
военные в кап. стране америке действуют совсем неадекватно. они могут только бомбить слабых или воевать чужими руками
Фантазор и мэчьтатэл, панымаышь.
Лида Петрова
В обществе каннибалов тоже были фантазёры, которые считали, что людей есть противоестественно.
Можно иметь личную яму метр на два и смерть, чтобы была естественной....
А по мне,... все вокруг колхозное, все вокруг моё.
Мой знакомый говорит, мне не нужна ни частная ни общественная собственность, мне достаточно АК.
Личная зубная щётка, трусы, комната, кружка, но не личная же яхта.
В десятой.
Ответ, который ты хочешь получить, ты получишь, если спросишь это у жителей Донбасса. А тут сидят потребители
Предметы первой необходимости - личного свойства. В частную собственность не входят.
Идея неплохая, но утопичная.
ЛОЛ228
Похожие вопросы
- Нужна ли обществу частная собственность?
- Важна Личная собственность, и право на неё любого гражданина, а Частная собственность -- для налогообложения??
- Плановая экономика и отсутствие частной собственности не означает коммунизм?
- Что такое частная собственность?
- Вы согласны с тем, что частная собственность это святое и просто так давать жилье людям было ошибкой в СССР?
- Почему жертвы пропаганды не догоняют, что социализм это запрет частной собственности только на средства производства?
- Прикольно в США, там можно убивать любого, кто посягнул на частную собственность и личное имущество.Почему у нас не так?
- Кто подложил мину под дружный военный социализм, дав каждому частную собственность 6 соток?
- Как вы отнесетесь к посягательству на вашу частную собственность?
- теперь ясно что крупные предприятия должны быть в руках государства. Где граница для частной собственности? (см. ниже)