Общество

Почему в том веке, когда сгорели первые дирижабли, то их просто прекратили строить? А теперь чем больше сгорает людей

в подобных заведениях, тем больше этих заведений строят? И при этом сносят все мелкие безопасные, чтобы люди волей-неволей шли в огромные опасные. При этом отдавая за товары пятикратные цены по отношению к безопасным, и отдавая свои жизни. Люди деградируют по отношению к людям прошлого века?
Андрей Кожухов
Андрей Кожухов
85 519
Почему же? Глупо. Жадность сама по себе не является деградацией, она даже может сподвигнуть индивидуума к развитию.
Александра Югай
Александра Югай
47 548
Лучший ответ
Потому что жадность
нет бы постоить новое здание
но проще переоборудовать старое
и сдавать... а сам хозяин живет в Австралии
Андрей Кожухов Новое\старое похоже не в том причина. В Питере нет старых переоборудованных, все с нуля новые. И тем не менее с месяц народ в панике разбегался, давя друг друга при сообщениях о заложенных бомбах. Благо это были фейки. А если бы реально? И при этом они не старые...
Тогда не было Гелия. Был но его производство было только в США-Цеппелины наполняли водородом. А так дерижабль намного эффективней и выгодней и безопасней самолёта. Скорость дирижабля современного от 200- до 350 км в ч. не такая уж и маленькая. Дерижабли не разрешат слишкоим большые убытки понесут-не нужно взлётных полос, столько топлива итд итп. И сразу они вытеснят по комфорту и безопасности самолёты. Им даже не страшно столкновение в воздухе. Не страшен отказ двигателя.
Андрей Кожухов Наверное в этом есть своя сермяжная правда. Но дирижабль то не спроста возник в вопросе. К торговому центру привязан. Наверное и маленькие безопасные магазины и рынки теперь сносят по причине того, что они вытеснят мигом торговых опасных для жизни монстров. Тем более, что и цены на товары будут вне конкуренции. И тогда владельцы миллиардеры лопнут, и от этого городским властям и чиновникам прямой убыток. С торговца на рынке что взять? А тут сразу чемодан денег за избавление от мелких конкурентов, очистке города от рынков, и в дальнейшем непрекращающийся поток взяток...
Нууууу, вообще то, дирижабли прекратили строить не потому, что они горели....
"Титаник" тоже утонул, однако корабли - до сих пор строят....
Андрей Кожухов Но Титаники больше не строят. А почему прекратили дирижабли? Несколько раз были с сообщения, что дирижабли сами по себе вещь выгодная и достойна на существование.
Слишком мало их горело - это не занятно, потому и прекратили строить.
Андрей Кожухов ))) Похоже на истину))) Теперь слишком много народу горит в огромных многоэтажных публичных заведениях, это занятно, и потому их так много строят)))) А всю мелочь под бульдозер. Люди там не гибнут, какой с них интерес...
не смотря на боль, медицина развивалась и продолжается до сих пор. Дирижаблю есть и сейчас. Дело в качестве применения того, что есть. Здание можно значально было оборудовать невоспламеняющимися материалами, обеспечить противопожарную безопасность систем, обучать персонал эвакуации...
Но здравствуй, русское авось, тяп-ляп "и таак сойдёёт".
Андрей Кожухов Похоже не в том причина. В Питере нет старых переоборудованных, все с нуля новые. И тем не менее с месяц народ в панике разбегался, давя друг друга при сообщениях о заложенных бомбах. Благо это были фейки. А если бы реально? И при этом они не старые, и оборудованные по новейшим технологиям.
Дирижаблю реально есть место и сейчас. Точно так же есть место и старым маленьким безопасным во всех отношениях магазинчиках и рынках. И тем не менее, перед открытием нового торгового монстра предварительно сносят во всей округе все безопасные торговые точки. А почему им не место жить одновременно с этими монстрами? Наверное потому, что там всё дешевле, легче и доступнее купить, и никто бы не пошёл по этажам искать иголку или гвоздь за пятикратную цену. Значит это не выгодно владельцам монстров.
А дирижабли зря прекратили строить. Выводы сделали неправильные, вместо работы над безопасностью, просто прекратили развитие.
Андрей Кожухов А сколько надо сжечь твоих детей в дирижаблях, чтобы они стали безопасные?
Дирижабли оказались не такими практичными как вертолёты и самолёты. А большие торговые центры показали себя более эффективными, чем маленькие магазинчики.
А то, что случился пожар, так это из-за игнорирования мер безопасности, о чем писали выше.
Насчет цен - неправда. В больших магазинах цены обычно ниже, чем в маленьких. Да и безопасность маленьких под вопросом.
Вера Иванцова
Вера Иванцова
3 781
Андрей Кожухов Безопасность под вопросом, однако не припомниться ни одного случая, чтобы в маленьком магазинчике заживо одновременно сгорели сотня человек, и даже один.
Насчёт цен - только недавно купил клеевой термопистолет за 50 руб в маленькуом магазинчике. И стержни к нему за 50 руб упаковку. И через три дня увидел свой пистолет в эффективном торговом монстре за 800 руб, и стержни за 580 руб. Насчёт цен - неправда, видимо теоретически неправда, однако практические факты говорят об обратном.
Ну а по эффективности - понятно что доход у владельца торгового монстра гораздо выше, чем у торговца на рынке. Тем более, что перед открытием монстров все рынки в округе сносят. И суммарный эффект всех мелких переходит в карман одному крупному. Хотя и цены много выше.
человечество деградируют уже со времен окончания второй мировой, если не раньше (со времен падения римской империи)

Похожие вопросы