Что за статья 58 УК СССР при Сталине ?

Выгодная статья, можно было посадить ЛЮБОГО, был бы донос, мол враг, анекдот рассказал про Сталина, или косо на портрет вождя посмотрел, а то еще и шпиен англицко-японо-зимбамбийской разведки!

враг народа-гугли

Измена Родине. Гитлер капут.

при Сталине 58 УК СССР
при путинЕ еётутнет
есть гибрид

Будет много всякого дальнейшего.

Но на этом этапе, действительно, закончилось. И я бы обратил внимание на то, как в точности оно закончилось. Мне в этом приговоре, помимо оправдания по этому делу о педофилии, чрезвычайно важно еще то, что все-таки некоторое обвинение по поводу хранения оружия состоялось. Насколько я понимаю, это было сделано специально стороной защиты, адвокатами, которые рекомендовали Дмитриеву признаться в том, что да, действительно, он хранил какую-то ржавую железяку. И защита специально никаким образом по этой части обвинений не подавало никаких апелляций, ходатайств, никаким образом не пыталась это всё опровергнуть, потому что, как мне объяснили, они считали необходимым оставить судье приоткрытую дверь, какой-то выход.

Как выяснилось, это работает. Это работает даже в тех обстоятельствах, о которых тоже мы много говорили, что, к сожалению, российское общество и российское общественное мнение ужасно забывчиво, оно в голове своей может удержать какую-нибудь одну вещь. И в какой-то момент показалось, что дело Дмитриева в общественном мнении, в общественном сознании было совершенно раздавлено делом Серебренникова, которое началось одновременно и все как-то заговорили про Серебренникова, все стали писать про Серебренникова, думать за Серебренникова, ходить на суд к Серебренникову, а Дмитриева совершенно бросили. И в какой-то момент специально удалось вернуть тем, кто переживал за Дмитриева и тем, кто понимал, как важно это дело, в частности, как прецедентное, потому что это об уничтожении фактически регионального отделения «Мемориала», поскольку в значительной мере он держался на этом человеке, на его энтузиазме, на его великолепном труде. Так вот, насколько важно это прецедентное дело и насколько важно…

https://echo.msk.ru/programs/sut/2179088-echo/

Жительницу Ивановской области приговорили к 3,5 годам колонии за комментарии в интернете
update: 07-04-2018 (16:51)

kasparov.ru

Это политическая статья. Там порядка 12 пунктов. Попробуйте найти у Солженицына в книге "Архипелаг ГУЛАГ" Там, кажется каждый пункт разбирается с примерами

повышенные нормы колбасы !

Политическая.

В Инете очень много материала по этой статье.

О презумпции невиновности, угу...