А в чем прикол блокировать телеграм? Государи сетуют на то, что это типа анонимный месенджер, которым могут пользоваться

Дуров создал вк-ему подагдили
Телеграмм-подгадили
походу ему просто гадят

Прикол в том, что ты залупился на Государство.
А оно тебя отымеет при любом раскладе.
Неужели тебе не хватает мозгов понять такую простую истину?

прикол в том, что дуров ключи шифрования кураторам из АНБ США передал, а дядям из ФСБ-нет.

не порядок.

Так они же этого не знают.

и так месенджеров выше крыши
одним больше - ждругим меньше

Интернет - это сеть, которой активно пользуются террористы. Что теперь?

это война технологий - одни за то что рас есть коннект, то он должен быть везде, со всеми и по желанию юзера анонимный. Другие хотят чтоб было все управляемо сверху - кому есть коннект, кому нет, и никакой анонимности на уровне сети.... ато и вовсе... Я так за первый вариант, ибо в таком случае от сети есть хоть какая польза в плане борьбы с узурпаторами власти, бабла, и всей движухи.. Если победит второй варинат- то сеть будет транслировать ток одно "любите щупальце"... Теоретически, при сегодняшней организации сети и прошивках роутеров - отключить и прозвонить можно все... Но, возможно наконец появятся более интересные протоколы кроме TCP-IP, где сами маршруты отправки пакетов будут расшифровываться ток на роутерах. Конечно против MITM атаки ни один протокол не противостоит, но можно сделать так, чтобы для успешной блокировки им пришлось в каждое в звено сети встраивать митм-дешифратор.... тогда у них просто денег не хватит, ибо это значит им придется продублировать весь интырнет ))) хотя, могут просто отключить все... но народ уже подсел, начнут буянить в реале )))

ЗАКОН- ЕСТЬ ЗАКОН

Просто в Роскомнадзор и ФСБ берут одаренных людей