Навеяно небольшим диспутом в комментариях. Как Вы считаете, насколько прав персонаж, …

Котик, согласно либерализму - каждый персонаж отвечает за свою жизнь самостоятельно. Государство обязано обеспечить лишь минимум неимущим.
Ну а леваки разные, считают что им все должны..

Персонаж прав. Он продал свою рабочую силу работодателю - и от персонажа совершенно не зависит, сколько продукции будет произведено с использованием этой рабсилы. Персонаж же не филонит - делает всё что велено. Работодатель обязан оплатить купленный товар (рабсилу) по его стоимости - которая определяется вовсе не тем насколько рационально покупатель этим товаром распорядился, а на поверхности явлений рынком труда (в связи с чем к конкретному работодателью претензий нет - он платит по рынку) - а в глубине явлений суммой нормальных расходов на содержание семьи персонажа (в связи с чем пресонаж справедливо оценивает экономику страны как плохо организованную).

И не ГЗМ персонажу надо покупать - а задуматься, стоит ли голосовать за Путина. Это ведь при нём за 18 лет вставания с колен так и не удалось наладить нормальной экономики - хотя этот срок достаточен более чем для построения таковой в чистом поле - и безо всякой нефти.

капиталист всегда платит минимум. зачем платить 30 тыр. если можно нанять человека с такой же компетенцией за 20?
в любом случае русские живут збс, куда круче чем большая часть населения планеты, поэтому ГЗМ без вариантов.

Персонаж прав. Она лишь часть экономики страны и если эта часть не получает достойного возмещения своего вклада в эту экономику значит что-то не так в консерватории (этой самой экономике), а не в отдельной её части - сиречь данном персонаже. Полностью отвечать за всю экономику возможно тогда, когда персонаж один, полностью автономно эту экономику и тащит и следовательно отвечает только за себя. А когда я, ты, мы и этот персонаж лишь составные части общей экономики, то отвечать за всё не представляется возможным. Каждый в ответе только за свою часть пути. И если этот путь кривой - то виноваты не мы, а "Гайдар" , не Тимур, а "идущий впереди"....