Как получилось, что у последнего русского царя почти не было русских корней? Он был по большей части немец.

А это всегда так происходит, во всем мире. Есть родовая, поместная аристократия. Если она придет к власти, она начнет поддерживать свой клан и ущемлять другие кланы. Поэтому почти всегда монарх является правителем приглашенным, не имеющим отношения к местным. Возьми любую династию - королей саудитов или английских монархов - они все пришлые. Как и наши Рюриковичи.

Тогда не было понятия национальности-всё решала вера-для этого принимали православие. Русские дворяне были и татарского происхождения-юсуповы-самые богатые. Их всех не перечислишь-вот список https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_татарских_княжеских_родов_России
и грузинского происхождения https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_княжеских_родов_Грузии
и разного другого происхождения

Какая разница, каких он был кровей? Главное же это то, что при нём РИ за 20 лет его правления докатилась от глубоко набожной "Святой Руси" до кровавого бунта (первый же бунт случился уже на девятом году его правления) и всенародно-поддержанной расправы над Церковью.
Провозгласить такого деятеля святым - наверное, наиболее позорное деяние за всю историю РПЦ.

он чистокровный англосакс

Ну, и что?.

Православный-значит русский было до 1917 г
Или вы по форме черепа как гитлер нацию определяете?))

в то время принадлежность к народу определялась по вере и языку=))

Царя уже нет как 100 лет .

Если сделать генетический анализ у любого человека - как думаете, много там будет чисто русских генов ?

Какая разница, каких он был кровей? Главное же это то, что при нём РИ за кротчайший срок, а именно - меньше чем за 20 лет, приумножала численность своего населения почти на 50 млн человек. А ведь в плохих условиях даже глупая скотина не даёт приплода.