Общество

В 1939 СССР присвоил себе часть финской территории. Где гарантия того, что современная РФ не захочет продолжить?

Вступится ли за Финляндию НАТО в случае территориальных проблем, если та так и не вступит в альянс?
TB
Tatjana Bobrovickaja
72 801
вот и вся гарантия
Анюта Кузьмина
Анюта Кузьмина
43 620
Лучший ответ
Виктор Кириллов А степашка, это такой свинёнок? Ваще то, если бы не англия, то Константинополь реально был бы российским, но в 1914г, когда наты ещё и в проекте не соялло
Tatjana Bobrovickaja Да уж, очень вовремя прибалты подсуетились с вступлением в НАТО.
в Финляндии нет никаких ИХ территорий, это всё - территория Российской империи... Россия дала право финнам жить собственной жизнью, но вот хамить права не давала, они и не хамят. А вот о будущем трибалтов, поляк и окраинцев я почти волнуюсь... Русские всегда приходят за своими долгами, если верить одному умному немцу.
Tatjana Bobrovickaja А территория финнов тогда где? Не слишком ли много на себя берёте? Смотрите не подавитесь при таких аппетитах.
Армянское радио отвечает:

Карельский перешеек с городом Выборг - исконно русская территория, как и Карелия.
Финляндия - также часть России по договору со Швецией.
Все это должно быть возвращено России в рамках глобализации.
Елена Букреева
Елена Букреева
79 350
и так уже захватила---4 поезда *Аллегро* туда, 4 обратно ежедневно, куча автобусов и авто, в Финляндии каждая вторая авто с российскими номерами
Поздно
Просто у финнов мозги есть, в отличии от трибалтов
после будапештского меморандума,
слова Бисмарка "Договор с Россией не стоит той бумаги на которой написан" снова стали актуальными
Наташа Кардаш
Наташа Кардаш
83 352
_Aki_ _Kenchicca А полную цитату Бисмарка?
вот так русофобы и вырывают из контекста )
Как сказал подвыпивший на кремлевское банкете первый рокер России и друг Путена товарищ Хирург,..." Наша историческая миссия – не в том, чтобы самим лучше жить, а в том, чтобы нагадить соседям."
Aigerim *suleimenova*
Aigerim *suleimenova*
90 999
Наверняка захочет прибавить себе еще территорию. Посмотри на глобус, Россия просто нуждается в дополнительной территории. Ведь она такая малюсенькая.
Ромка Берёзка
Ромка Берёзка
59 059
Это не Россия "захочет продолжить", а США под грузом проблем нахождения своих войск в Европе передаст РФ Прибалтику. И будет сигнализировать в Кремль, чтобы принимали её к себе, не затягивая.
Понятно, после этого американцам будет куда легче расположиться на Украине и продолжать стоять в Германии и других странах Европы.
итак присваивает
Страны Балтии должны отказаться от баз НАТО, иначе их "вышвырнет" Россия, цитирует израильского эксперта и экс-главу спецслужбы "Натив" Якова Кедми ФБА «Экономика Сегодня».

По словам эксперта, для прибалтийских республик предпочтительнее, чтобы войска и базы НАТО были убраны с их территорий, поскольку если этого не произойдет, они будут убраны силой. Россия, подчеркнул Кедми, не сможет длительное время терпеть расклад, при котором танки США, Великобритании и Германии базируются на расстоянии 700 км от Москвы, а американские самолеты способны долететь до Санкт-Петербурга в течение 10 минут.

Почему противостояние России и НАТО будет усиливаться - Гольц
"Решение этого вопроса (баз НАТО в Прибалтике) может занять определенное время, но она (Россия) с этим покончит. А лучше, чтобы с этим покончили сами жители этих стран, договорившись со странами НАТО. А если нет – придет такой момент, когда Россия применит силу и вышвырнет их", - заявил Кедми.

Также Кедми раскритиковал власти Латвии, Литвы и Эстонии за разрешение на размещение у себя постоянных баз НАТО. Он отметил, что платой за подобные действия является риск стать мишенью первого же удара в случае военного противостояния. Кроме того, далеко не факт, что "союзники" по НАТО придут на помощь прибалтийским странам в случае войны, о чем президент США Дональд Трамп открыто заявил их лидерам.

"Всегда, когда размещают какие-то базы на своей территории, надо принимать во внимание: тем самым вы становитесь объектом борьбы между мировыми державами. И лучше не ставить свои города и территории под прицел оружия больших стран", - сказал Яков Кедми в эфире Iton TV.
Жомарт Жантаев
Жомарт Жантаев
25 033
Вообще - то оформление этой территории состоялось не в 1939 г., а в 1940 и было совершенно оправданным. Ещё кое - что добавили по итогам Второй мировой войны.
Россия рано или поздно вернет себе старые границы, это историческая миссия всех лидеров
BS
By Smail...*
20 702
Я знаю одно: если России зачем-то понадобятся шпротландцы - ЕС и Ната вздохнут с облегчением, и даже сильно ворчать не станут - куль с навозом с телеги, бабе легче

К счастью, России чухна не нужна
Brem_ Kryle
Brem_ Kryle
13 342
незаконно? или по результатам подписания международного договора?
А вместе с Германией в том же 39 ещё и территории Польши-не захотят ли партнёры повторить?
России своих пенсионеров кормить нечем, зачем ей еще финские пенсионеры
А она же захочет!

Похожие вопросы