Общество

Как считаете, 1 год сейччас служат в ВС. Это нормально? Всё решается у Президента. А каково ваше личное мнение?

Михаил *****
Михаил *****
196
И чему они там научатся за 1 год? Это не армия даже. Вы видели наших срочников, некоторые из них даже автомата не держали в руках. Зачем нам нужна такая армия?
Олег Журавлев
Олег Журавлев
285
Лучший ответ
Михаил ***** У меня друг служил. Говорит что автомат давали только деревянный ((искусственный) Держал он только настоящий 1 раз. На присяге.
Евгений Степин Автоматы не дают из-за агрессивных кавказцев. И других неуравновешенных народов. И среди русских тоже есть психи. Но русские не сбиваются в кодлы по национальному признаку.
Нормально. С учётом того, что сейчас занимаются именно боевой подготовкой а не хозработами.
Михаил ***** дай Бог
Вадим Мелихов И чем же эта "боевая подготовка" так сильна, что на парадах старая и немного новой техники глохнет? Я служил в 90-х-ничего не глохло, не падало, не тонуло и не коптило (кузя). И на стрельбы нас возили, и с автоматами возились и штык-ножи в нарядах и автоматы в караулах зайопывали. И сапоги носили все два года. И хозработами занимались-за нами со щётками и маникюрными ножницами для стрижки газонов никто не носился, потому что мы были АРМИЯ, а не клуб благородных (и не очень) кавалеров, который существует сейчас. И не надо лить в уши про наёмников ЧВК вагнера показала их "мощь"! А-ха-ха!
Самое печальное даже не срок службы, а полное отсутствие мобилизационных ресурсов.
Бауыржан И Дина Жунусовы а зачем они? Вам ведь и сырьё то западные компании добывают...
Зачем вам армия, вам впору после торговли сырьём переходить на торговлю территориями (или долгосрочную аренду, или концессию для добычи полезных ископаемых)....
Считаю, что ненормально. Призывать нужно не кого попало, а способных и желающих служить по контракту, за деньги, а так, только потеря времени для юных призывников, а для кого то ещё и потеря здоровья и даже жизни. Боеспособность армии призыв "пушечного мяса" не поднимает.
IN
Im Nes 4E<Love>4Ek
92 755
Один годик в носочках возле дома... Очень сильная, а главное-боеспособная армия. Специально, чтобы китайцам всё слить без боя...
нет детский сад-один год .2 года самое то
Юльчик Шитова Вам надо - вы и служите 2 года, а мне 1 хватит вполне))) За 10 лет ещё никто не жаловался, что слишком мало служат. Я думаю, что если срок службы увеличат, то никто в армию не пойдёт, все начнут массово косить. Мне до 2027-го года отнюдь не пофиг, сколько служить))) А что потом будет, мне насрать, хоть 25 лет введут))) Главное чтобы меня и моих ровесников не трогали, а после нас хоть потоп, и верхний порог призывного возраста не поднимали.
Год это мало, даже парадку не сошьешь
До 2027-го года я должен сходить в армию, и я не собираюсь тратить больше 1 года жизни на эту херь - жалкое подобие вооружённых сил. Если бы был СССР, я бы вперёд и с песней пошёл в 18 лет служить! Потому что там учили быть солдатом по-настоящему! Завидую тем, кто сходил в армию до 1991-го. Меня тогда ещё даже в планах у родителей не было... 2 года для ВС СССР - самое то! Но для ВС РФ - это ещё один год дебилизации нормальных парней в казарменных условиях.
Виктор Серебренников ВС ещё существовали до прихода путина. Не СССР, конечно, но его закалка. С приходом пу и ПЖВ от армии остались рожки да ножки.

Похожие вопросы