Почему так раньше воевали? Что за массовый идиотизм творился на поле боя в эпоху уже огнестрельного оружия?

Вы не забывайте про эффективность этого оружия. У таких ружей была минимальная прицельная дальность, жуткий разброс и убийственно (ба-дум-тсс!) долгая перезарядка. Стрельба таким строем позволяла попадать хоть куда-то (чем больше стволов, тем больше шанс попасть), к тому же знатно повышалась скорострельность - пока одни стреляют, другие перезаряжаются.

Во-первых, перезаряжать ружья было очень долго.
Во-вторых, меткость и гладкоствольное оружие - это смешно.
В-третьих, прицельная дальность гладкоствольного оружия крайне невелика.
Поэтому в столкновении пехоты против пехоты все решала рукопашная, штыковой бой. Ружья в основном применялись при построении пехоты в каре, против конницы.
А против наступающей пехоты (и конницы) на дальнем расстоянии действовала артиллерия. Это было достаточно эффективно.

Как только появилось массовое нарезное оружие - штуцеры, так сразу перешли к тактике рассыпного строя - редкие цепи стрелков (Крымская война)

Это называется честный бой. А сегодня честного боя нет и бедуинов из дронов расстреливают.

к земле прижимали и в лежачих стреляли когда подходили

А откуда в те времена брались полководцы и на каких примерах учились ? :) Римские легионы до этого считались самыми эффективными, а план боя выстраивался до невозможного просто - этот полк идёт туда, этот туда, сильно не заморачивались :)

Как кто? - Те, кто затевал войны. Представь себе Наполеона с его Армией ведущей каждодневные "бородинские" сражения. На сколько дней хватило бы его, на неделю, или меньше.

Ружья стреляли на 300 шагов, то есть на 200 м, а прицельный выстрел - 50 метров. 200 метров солдаты проходили за 2, 5 минуты. Дело решалось в рукопашной схватке. И так воевал весь мир. Можно предположить, что тогдашние генералы были не глупее вас.

они ж религиозные фанатики. а то что наши на амбразуру вас не смущает?

Все дело в оружий ...

война\ сражение должны были быть ещё красивыми.. и часто воевали родичи... *по- благородному*и к тому же огнестрелы были допотопные.. стреляли недалеко и неточно.. на перезарядку время тратили много... порой задние заряжали.. передние стреляли.. и по другому.. .

Сблизившись на 300 метров ( убойная дальность выстрела из ружей того времени) можно было успеть выстрелить один два раза перед штыковой атакой. Ито неприцельно из-за порохового дыма... поэтому практиковался рукопашный штыковой бой. Брали массой. Вспомните Своровский лозунг: Пуля дура, а штык молодец! Кроме того колонное построение войск позволяло командованию видеть расположение частей на поле боя