Общество

Почему воевать хотят в большинстве своём старые маразматики, а гибнут молодые люди?

Буш, Маккейн, Трамп, Путин, Жириновский, Порошенко, ну и остальные их сподвижники и приспешники. А гибнут молодые ребята, мало что успевшие в жизни.
Старым то все равно? Чуят смерть на пороге, поэтому ставки так велики?
Marina Skachko
Marina Skachko
96 614
Кто на верьху, тот гадит на тех кто внизу.
Ну и война лучший бизнесъ на земле. Война дело молодых, а зарабатывают тертые калачи или банкиры.
Только война позволяет мобилизовать все самое ценное, включая жизни! Другого средства добиться такого эффекта нет, реклама на такое не способна.
Оля Полежаева
Оля Полежаева
91 615
Лучший ответ
Это Вы зря. Воинственность и агрессивность имеет прямое отношение к уровню тестостерона. а в период гормонального всплеска он значительно выше чем в старости. Старики не воинственны. они просто более раздражительны.
Молодые могли бы посадить старых маразматиков в дом престарелых, но система образования и воспитания не подразумевает появления серьезных лидеров среди молодежи.
С возрастом мудреют. Осознание значимости жизни, приходит через промежуток жизни, который был занят некоторое время впрыском адреналина в мозг.
Да тут в "Ответах" школата так и рвется воевать! Правда, лежа на диване...
они как деды в армии
Буш, Маккейн, Трамп, Путин, Жириновский, Порошенко.

1) Порошенко - не хочет войны. он ввел военное положение чтобы отменить выборы и остаться у власти.
2) Жириновский - тупая еврейская балаболка.
3) Путин - ху й пойми этого гандона.
4)Трамп - этот точно никакой войны не планировал.
5) Буш - война была продолжением политику по захвату нефтерождений на ближнем востоке. Да и Буш тут не принимал главного решения, надо понимать что все эти президенты лишь говорящие головы.
Yasya Shevchenko
Yasya Shevchenko
139

Похожие вопросы