Стоит ли мне встретится с отцом, которого не помню

Как всем известно, в суде никогда не верят одному-единственному человеку, а всегда выслушивают мнения и позиции всех. Поэтому обязательно встреться с ним и тогда ты узнаешь, поступила ли твоя мама правильно или-же отец был намного умнее и дальновиднее её.

Дело личное. Как хочешь.
Я тоже не помнил своего отца, но когда подрос, решил познакомиться, просто для очистки совести. Да, я нашел общие с ним черты - но это не было для меня новостью, все-таки он мой отец. Но против реальности не попрешь. Он не жил с нами, поэтому у нас с ним не нашлось ни общих знакомых, ни общих воспоминаний. Поэтому знакомство осталось чистой формальностью, и никаких "струн" не затронуло. И когда он умер, я не испытал ни малейших эмоций.

Иы месяц назад задала, тот вопрос.... встретилась с отцом? Какое получила впечатление?

Зачем? Точно так же ко мне приезжал сын, а ему уже под 40. И чего?
Ну посидели, поговорили...
Ничего от этого не изменилось.
Я не отрицаю. что он сын, и он не отрицает. И дальше что?
Я ему не нужен, как и он мне. Или наоборот, какая разница?
Я ему нужен был в детстве, а не сейчас. Я это понимаю, и не отрицаю, что понимаю.
И он это понимает. И что?
Ну разбежались мы с его мамой тогда, и что? Я ли виноват, она ли виновата, кому какое дало?
И какой смысл от встречи?
У тебя ненависть была к нему, а на каких основаниях? Ты судья? Мама с папой тебя судьёй назначали судить их отношения в молодости?
И какие слёзы умиления? У тебя? Можешь и без встречи слезу пустить.
А у мужчин слёзные железы отсутствуют, так что о какой слезе речь?
Глупо это просто. Взрослые люди, так легли карты когда-то в жизни, и что толку ворошить прошлое.
Никому от этого никакой выгоды не будет. У каждого уже сто лет своя жизнь.