Почему любая новая теория должна казаться достаточно бредовой, чтобы быть верной?

Если бы это было не так, до нее уже давно бы кто-то додумался. В виду ее внешней абсурдности, ее ни кто не воспринимает всерьез, но когда она все же пробьет себе дорогу (Ох, как это не просто!!! ) все восхваляют и удивляются, как же все просто и понятно и, как, до такого каждый из нас не додумался сразу! ? Ведь все так просто? Впрочем, как все гениальное...

Новое всегда воспринимается в штыки.

Теория это лишь теория Не аксиома Она по природе своей спорна. Если она отличается от общепринятого хода мысли то она может показаться странной. В меру воспитанности ее могут назвать бредовой. Люди склонны к уравновешенному мышлению.
Не все бредовые теории - верны. Как вам теория о конце цивилизации в результате революционного движения мышей и хомячков?
Не все верные теории - бредовые хотя их могут так называть поначалу. Та же теория Дарвина сейчас норма а ничиналась довольно сложно. Или Карл Маркс с его идее о прибавочной стоимости?
Достаточная бредовость - это очень нестандартное мышление. Но если она хоть как то подтверждается практикой она становится одной из многих.

А попробуй расшевелить академиков

Если ты не параноик! Ты не Бор и не Эйнштейн!! !
Неадекватно в штыки с прогрессом гениальности расшевеленных академиков!!! !

Потому что все новое не всегда адекватно принимается...

это движет прогрессом

потому-что это теория... когда она становится практикой - все сомнения отпадают..

Потомучто гениальность граничит с сумашествием.