Какой смысл ловить шпионов, если страна сама с радостью продаёт свои новейшие военные разработки?

Есть три направления шпионажа: военный, технологический и политический. Что касается военного и технологического, то особо шпионить не нужно. Большинство систем вооружения это модернизация разработок 70-х годов прошлого века. Больше всего беспокоятся в Израиле, что Россия подарит очередную вундерфафлю друзьям арабам. В этой стране не экономят на технических средствах разведки, поэтому быстро “угадывают”, что модернизировано в старой ракете. На военную разведку в НАТО сильно не упирают, поскольку понимают, что реальную войну Россия развязывать не станет, а если станет, то жертв будет много, но в этом случае это будет означать конец России как государства. Думаю, что больше всего боятся политической разведки, которая может мониторить реальную ситуацию на местах, а не только в столице. Буза в России – это не буза на Ближнем Востоке, откуда и беженцев можно принять. Думаю, что в России власть в первую очередь боится политической разведки.

Вот и мне не понятно, зачем в США ловят асанжей и преследуют снуоденов

Вроде там свобода и гласность и преступления власти скрывать неположено.

Ты наверное бредишь... Есть большая разница между тем, что продают и тем что используют у себя.

новейшие не продают.

Продаётся только то, что уже давно рассекречено и имеет более современный и более модернизированный, но пока засекреченный аналог .

you else don't know what Hitler and Stalin were had good friendships.

То, что позволено Юпитеру, не позволено быку.

Сучье отродье

Продает только то, что предназначено именно для продажи.

все эти СЕКРЕТЫ только для своего народа. все остальные в курсе.

А рад за вас что вы верите что в "этой" стране есть какие то новые разработки.

устаревшие)), пусть изучают, и не думают о новых разработках

В Латвии все непопулярные действия объясняют популярными угрозами. Если надо что-то сократить, то только и исключительно в целях безопасности. Нет денег на врачей? Это потому что Россия напала. Ну, точнее, скоро нападет. Угрозы, армия, готовность. В итоге в интернетах и телевизорах одни патриоты, куда ни ткни – ленточки, шарфики, флажочки. Патриотов стало так много, что они уже цапаются друг с другом. Конечно, на предмет, кто правильнее родину любит.

И тут журналисты поняли, что пора замерить и решили опрос провести: чо будете делать, если агрессор начнет наступать не только в головах, но и на местности. Цифры получились адские и наплевательские. 36,4% на "чо" ответили "и чо" и "ничо." Т. е. если агрессор нападет, они даже не дернутся и время завтрака не сдвинут. Больше трети, товарищи. Вот так вот – слюной на все ежедневные призывы и дергания. И не надо думать, что это дети и пенсионеры. Те как раз думают, может, и так же, но в опросах пишут иное ‒ мало ли.
Хорошо, скажет оптимист, но остальные 60 с чем-то там готовы же встать под звуки волшебной флейты! Ага, как бы не так. Почти 29% вообще на вопрос "а вы чо?" промолчали. Затруднились, так сказать. Патриот на то и патриот, что с ответами у него затруднений нет. Значит, еще почти треть либо боится чего-то отвечать, либо им и на опрос – слюной. На них рассчитывать тоже не приходится.

Но еще же треть осталась! Самая преданная и верная! Да там тоже все неоднозначно. Именно вот под ружжо готовы встать 7,7%. По крайней мере, на словах. Еще 12,4% готовы бороться методами ненасильственными. Ну там плохо работать, морозить уши, самозастреливаться, плакать и тайно сжимать кулачки. А еще 2,3% сволочи всякой в открытую признались, что поддержат агрессора. И самое страшное: самый популярный иностранный лидер в Латвии ‒ опять Путин, как его ни клейми.