С чем связан бурный рост территорий европейских государств в Азии и Америке в 1600-1700 годы?

Книга "Микробы, пушки, сталь". Не помню автора. Развернуто очень хорошо.

Однако следует помнить, что Азию так и не наводнили европейские товары и лишь крошечная часть производимой в Азии продукции отправлялась в Европу. На европейцев никогда не приходилось более 10% торговли перцем, не говоря уже о торговле шелком, фарфором, рисом, хлопком, лошадьми и прочими товарами. Сухопутная торговля, осуществляемая практически без вторжения европейцев, продолжала связывать Китай и Индию с Центральной Азией, Персией и Османской империей. Европейцы не полностью доминировали даже в торговле серебром. На протяжении большей части XVI–XVII вв. китайские торговцы вывозили из Японии в несколько раз больше серебра, чем все европейские торговцы вместе взятые привозили в Китай. Точно так же бенгальские торговцы тканью получили гораздо больше серебра из других частей Индии и Центральной Азии в обмен на свою продукцию, чем от торговли с европейцами{15}.

Таким образом, за свои первые два века пребывания в азиатских водах европейские торговцы оставались второстепенными участниками торговли, конкурируя с гораздо большим числом азиатских торговцев на огромных евразийских рынках, связывавших Европу с Африкой, Ближним Востоком, Индией, Китаем, Индонезией и Японией. И к XVIII в. главное достижение европейских торговцев состояло в поразительном увеличении потребления европейцами азиатских продуктов, которого они добились, привозя все большие объемы товаров по более низким ценам напрямую из Азии в Европу.

путена работа

C алчностью. И появлением у дегенератов стрелкового оружия.

С захватническими войнами, ростом городов, развитием ремесла, распространением письменности и возникновением огнестрелов.
Начало бурного технического прогресса, формирование нового типа экономики и социальных отношений европы 16-17 вв
http://www.protown.ru/information/hide/5840.html

С колонизацией.

С ростом промышленного производства и совершенствованием технологий (да-да именно это время тоже), а это необходимость ресурсов (дешевая рабсила тоже) и рынков сбыта товаров.

Расширение границ это захват чужих территорий

С масштабным внедрением в армию пороха

С развитием водного транспорта

С тем с чем у нас связано "освоение Сибири" - развитие христианской цивилизации.... Резали, жгли, убивали....
Исус воскресе? Воистину... передернул затвор и несчастному "чукче" пулю в лоб.

Организованные большие армии, огнестрельное оружие, лошади, железные доспехи, океанское мореплавание - все то, чего не было у индейцев . На позднем этапе также помогла наработанная веками сопротивляемость к инфекциям, чего изолированные тысячелетиями индейцы тоже не имели

Дополнительные факторы - письменность доступная многим, у индейцев если и была, была очень непрактичной

Сегодня пошел в гастроном и задал кассиру твой вопрос. А она позвала охранника.

Колонизации

Всю жизнь люди только и делают, что воюют. Сейчас хоть интернет есть, хоть немного интернет отвлёк. А то бы так и бегали с шашками наперевес.

Вопрос задан некорректно.

С войнами.

С чем- с чем
ну, период феодальной раздробленности закончился вот и начали государства укрепляться, сливаться, аннексировать менее продвинутые территории
начали переходить с феодальных на капиталистические отношения, само государство усилилось!
Россия например

С взятием к себе в колонию.

В Европе была инфляция, капиталы стали обесцениваться, и феодалы вынуждены были расширять зону их приложения, чтобы не вылететь в трубу. В америке и Азии были найдены специи и многие другие товары, в индии-хлопок. начались географические открытия, везде плавали и создавали колонии. отсюда и рост. тот же китай экспансию направлял внутрь континента, и окончилось это порабощением.