Общество

Что думаете про домашнее обучение? Выростет ли из ребетенка дурак если его дома обучать

Лариса Пахнева
Лариса Пахнева
79 485
нуууууу... Это смотря кто учит. У меня первая жена "пол - школы" провела на домашнем обучении... Подскользнулась на бревне в 5 - ом классе - и серьезная травма позвоночника.... Но между прочим поступила в МГУ потом....
Жанар Дошакова
Жанар Дошакова
65 175
Лучший ответ
Это делается по необходимости, если ребенок в силу серьезных проблем со здоровьем не может посещать школу. Но это плохо в плане социализации ребенка и развития его как личности в социуме, потому что он лишен общения со своими сверстниками.
Арнур Туктубаев Во-первых, с чего вы взяли, что ребенку, причем КАЖДОМУ, так необходимо это общение со сверстниками? Повторяете чужие штампы? Тем более, общение с теми, кто человеку интересен и с кем он сам хочет общаться - это одно, а ситуация, когда ребенка фактически впихивают в коллектив со сверстниками, которых он НЕ ВЫБИРАЛ, и принуждают в этом коллективе находиться на протяжении долгих лет (не дней и даже не месяцев!) - это совсем другое. Это почти то же самое, что заставить человека жить в одной квартире с людьми, которых он не выбирал. Мне, например, эти сверстники в свое время сломали жизнь и психику.

Во-вторых, предназначение школы вообще-то состоит в обучении, а не в создании условий для общения со сверстниками. И что, такие условия могут быть созданы только школой? С чего вы взяли, что тот,
Арнур Туктубаев Вообще-то даже по нынешнему российскому законодательству домашнее обучение возможно В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ по заявлению родителей, а не только "в случае серьезных проблем со здоровьем". Все дело в том, есть ли у них возможности организовать его своего ребенку. Я за то, чтобы эта форма обучения (равно как и другие, не связанные с посещением традиционных школ) получала все большее распространение, и очень жалею, что у моих родных в свое время не было возможности избавить меня от необходимости таскаться в эту чертову школу, принесшую мне массу серьезных проблем...
Что из ребенка вырастет, во многом, от генов зависит.
У меня одноклассница, таким образом учила своего сына. Благо, её мать педагог. Ничего, парень выучился, закончил Гнесинку. Правда, очень необщительный
II
Irina Irina
92 688
Вырастет главное кормить три разв в день плотно
Korkem Bagdauletov?
Korkem Bagdauletov?
74 012
Перельман из него вырастет. Григорий. Будет шибко умный и полностью отстранённый от общества.
Таких людей греки идиотами называли...
Может быть дураком и не будет, но зачатки способностей социального общения, вместе с сопутствующими этой способности качествами, наверняка будут подавлены и не получат должного развития.
Арнур Туктубаев Вообще-то предназначение школы - в обучении, а не в создании условий для общения. Вы всерьез считаете, что тот, кто избавлен от необходимости каждый день шляться в какое-то чужое здание к назначенному времени, лишен возможности общаться с людьми? Начнем с того, что благодаря интернету легко можно общаться с людьми из любой страны мира. Да и для живого общения (у тех, кому оно нужно) возможностей масса, даже если не шляться в заведение, которое вообще-то изначально предназначено совсем для другого...
Арнур Туктубаев Ни разу они не будут подавлены - человек и так каждый день общается с родными и со всеми, с кем необходимо. Наоборот, будет больше времени для общения с теми, с кем нужно, а не с теми, с кем его впихнули в коллектив против его воли. Вот навыки жить по законам стаи (это еще мягкое сравнение, так как многие уподобляют школьные коллективы тюремным и армейским сообществам, и у них для этого есть немалые основания) действительно не получат "должного развития", но это и к лучшему. Многих других качеств (таких, как бездумное подчинение "вышестоящим", боязнь совершить ошибку, склонность отстаивать то мнение, которое от тебя желают услышать, а не то, которое ты считаешь правильным, и еще масса других, просто лень перечислять) такой человек с большой вероятностью тоже будет лишен, и это тоже
Думаю вырастет умнее и психически здоровее.
Так как индивидуальный подход решает.
Почему вдруг должен вырасти? Наоборот, «при прочих равных» он находится в куда более благоприятных условиях. Индивидуальный подход прежде всего, и этим все сказано. К тому же не будет отвлекаться на бессмысленные развлечения и разговоры со сверстниками, а сосредоточится на учебном материале. И не приобретет массу психологических комплексов, так как не будет сравнивать себя (и его никто не будет сравнивать) со сверстниками – ни в плане успеваемости, ни в плане того, «у кого какой айфон» и т. д.

Я, например, очень жалею, что у моих родных не было возможности в свое время организовать мне домашнее обучение. Школа во многом искалечила мне жизнь. К тому же я слишком поздно поняла, в чем состоит действительный смысл изучения разных дисциплин, и не уделяла должного внимания их изучению, когда для этого были все возможности. Если бы мне тогда в индивидуальном порядке спокойно объяснили то, что я поняла с большим опозданием (в школе этого никто так и не объяснил, просто повторяли как мантру "это ваша обязанность" или что-то вроде того), и предоставили бы возможность спокойно заниматься учебой, не имея понятия о проблемах, с которыми мне пришлось столкнуться в школе, все сложилось бы намного, намного лучше.

А вообще, конечно, все зависит от того, как организовано обучение, кто его осуществляет и по каким материалам и методикам.
смотря кто обучать будет...

Похожие вопросы