Почему в СССР были социальные лифты ..и люди всего добивались по УМУ а сейчас в России их нет и люди добиваются всего ..

"Главные черты и требования основного экономического закона современного капитализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимальной капиталистической прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путем закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путем войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспечения наивысших прибылей." И. В. Сталин (Экономические проблемы социализма в СССР", 1952).
Люди к кормушке добрались, а туда вход ограничен. Эксплуататоров должно быть мало, а эксплуатируемых много. Вот и берут "своих".
В СССР не было эксплуатации, а стремились удовлетворять потребности личности, причём не только материальные. Передача "От всей души" - визитная карточка СССР.

какая дичь!!!
Что скажешь о рабочих династиях?

Что за чушь? В совке только и трепа, что за блат. Простенький вопрос. А кто учился в МГИМО? А по выпуску получал распределение не в Сибирь, а за бугор? А квартиры в престижных районах и домах? А набор квартира-дача-машина на свадьбу?
Я таких хорошо знал.

Теперь все. Ворота захлопнулись. Наверх пойдут только те, кто сможет выложить крупную сумму за обучение в престижных вузах в стране, а лучше - за рубежом.

В СССР у нас в институте пятерки были у тех студентов, у кого папы и мамы платили преподам. У остальных были тройки и двойки. И не надо тут про умы вещать. Сейчас гораздо больше шансов пробиться в люди, чем это было в ссср

Посмотрите людей, которые сейчас у власти. Неужели, у всех родители генералами и политиками были?

Анекдот 70х годов
Сын полковника спрашивает отца:
- Папа, а я буду лейтенантом?
- Будешь сынок.
- А майором?
- Будешь сынок.
- А полковником, как ты?
- Будешь сынок.
- А генералом буду?
- Нет сынок...
- Почему папа?
- У генерала свои дети есть...

Вы етаго-того, не сгущайте... И в совок активно приветствовался искусственный отбор, постепенная подготовка управляющих кадров, и смею вас уверить, в эти самые кадры поступали не самые интеллектуальные и далеко не самые честные... Что и поимели в качестве вишенки на торте в 1991г.

при брежневе уже почти не было, разве что в мелких учрежденьицах

Во втором поколении возможно так, тянут детей. Но изначально в России думаю больше шансов у низшей прослойки общества пробиться в элиту. Возьмите того же президента. Из питерской подворотни в главы государства.
Да и в Думе сидят бывшие бандиты и махинаторы из 90х.

Сейчас на истинных православных корчи нападут)) Видишь ли, Костя, Левый Проект, и Союз как его часть, не просто продолжали и уточняли христианскую традицию... он её дополнил идеёй развития. Опять же идея эта не собственная Маркса или Ленина, они её скоммуниздили)) у французских просветителей и привили на главную левую идею: справедливость. А что значит конкретно - "развитие"? Это наука, образование, создание собственных новых технологий. Говоря в логике капитализма: создание новых рынков сбыта, новых потребностей и - новых рынков труда. Целых новых классов профессий, которые появлялись в 50-60-ее годы где-то каждые пять лет. И, соответственно, возможности для роста - прежде всего - профессионального. А сейчас этого не то что нет, а наоборот - новые рабочие места с каждым пятилетием все больше и больше тупеют: официант, кассир, продавец, курьер. Т. е. фактически требуются слуги, причем обезличенные. Это и у нас и на Западе так, может быть китайцы идут против течения, но не знаю, не уверен. Если в "золотое 30-ти летие" каждый год производительность труда росла на 3,3%, то последние 15 лет - на 0,9%. А в РФ и вовсе последние пять лет падает ежегодно на 1%. Откуда ж взятся новым нишам, новым идеям, новым спецам, да просто - новым станкам? Не из Сколково же.))) Стабильность, чё...