Письмо́ 5 000» — открытое обращение 5 000 человек к Генеральному Прокурору РФ с резкой критикой поведения ряда евреев и еврейских сообществ, а также ряда иудейских деятелей и организаций, и, в частности, просьбой провести расследование на предмет нарушения фактами издания книги «Кицур Шульхан Арух» (включая как издание русского перевода, так и изучение в религиозных школах её полного текста) статей Уголовного Кодекса РФ. Вызвало широкий резонанс и дискуссию в печати [1].
Подано в марте 2005 года. Первая версия обращения называлась «Письмо 500», по количеству подписавших, и была подана в январе 2005 года. В феврале 2005 года была отозвана для редактирования и подписания другими людьми.
http://ru.wikipedia.org/wiki/РџРёСЃСЊРјРѕ_500
Реакция была - наезд на антисемитизм, но прокуратурой антисемитизма в этом письме обнаружено не было, что подтверждается ее официальными документами.
Ну это понятно что не было, а само то следствие о нарушении УК что показало? Кто знает?
Общество
кто-нибудь может сказать - проведено следствие или нет по нарушению " Кицур Шульхан Арух" Уголовного Кодекса РФ?
Гы! Святое трогаете немытыми руками.. . У нас как бы нет проблем, всё как бы красиво и как бы пристойно...
Андрей K
а следствие то проведено по этому поводу? Можете дать ссылки на его решения?
Может это поможет понять http://www.rusidea.org/?a=2103
Андрей K
да уж....невольно возникает вопрос - а не захотят ли завтра раввины признать Евангелие как антисемитскую литературу?
Допрашивали председателя Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений в России
Зиновия Когана на предмет разъяснения содержания книги, прежде всего в тех ее частях, где говорится о правилах взаимоотношений с неевреями.
Затем стало известно и о возвращении в прокуратуру Басманного района Москвы дела об издании и распространении в Москве Кицур Шульхан Арух --
"для проведения дополнительных проверочных действий".
Поводом к данному решению послужило так называемое "письмо 5000" (по количеству подписей) , направленного в марте 2005 г. в Генпрокуратуру.
Авторы письма обвинили непосредственно еврейскую религию и еврейские религиозные книги в разжигании расизма и… антисемитизма.
В пропаганде насилия (!!!) по отношению к русским… Авторы письма заявляли, что "еврейская религия - антихристианская и человеконенавистническая".
По их мнению, еврейские объединения
"сами провоцируют проявления антисемитизма с целью применить карательные меры против патриотов".
Авторы письма позволили себе также сослаться на судебные приговоры по кровавым наветам, вынесенные в начале прошлого века.
После этого Ген. прокуратура и постановила исследовать Свод еврейских религиозных предписаний, с целью выявить элементы подстрекательства против нееврейского населения современной России. Генпрокурор Устинов распорядился также изучить вопрос о возможном объявлении еврейских религиозных организаций на территории России вне закона.
В Израиле решение Генпрокурора Устинова квалифицировали как поощрение на государственном уровне антисемитских тенденций, выражающихся в том числе, в поджогах синагог, "взломе" еврейских интернет-порталов.
Одновременно с этим выявились любопытные особенности подхода российской Фемиды к проблеме антисемитизма и публичного оскорблений евреев по национальному признаку.
По словам российского правозащитника Линькова, (он подал в прокуратуру С-Петербурга жалобу на использовании патриотами в своих текстах слова жид.
И получил отказ в возбуждении уголовного дела. Прокуратура не нашла в русском слове "жид" ничего оскорбительного!
Этот судебный претендент отныне ставит современного российского еврея в положение еврея–подданного царской России, для которого услышать на улице слово жид было обычным, ненаказуемым законом, делом. )
Создается впечатление, что прежде чем перейти к активной атаке на еврейство, российское общество некоторое время проверяли на способность противостоять подобным провокациям. И не нашли его внутреннюю сопротивляемость подобной заразе настолько высокой, чтобы отказываться от дальнейшей атаки на евреев и еврейскую религию.
Генпрокуратура проявившая сверхчувствительность к надерганным и передерганным цитатам из еврейских книг, не проявила при этом никакого интереса к теоретическому наследию ислама, только за последние несколько лет реально, а не гипотетически унесшего сотни и тысячи жизней ни в чем не повинных людей.
Имея перед самым носом действительно и подлинно человеконенавистническую идеологию, к тому же, открыто объявляющую Россию своим злейшим врагом, и сеющую террор против россиян, в том числе в Москве, российская прокуратура находит возможным откровенно фиглярствовать, жонглируя весьма серьезными обвинениями, отсутствие которых на подлинном фронте борьбы с человеконенавистнической идеологией, угрожающей жизни людей, - является сегодня подлинной катастрофой не только для российского общества, но и для всей западной цивилизации в целом.
То было лишь начало антиеврейской кампании, носящей глобальный характер, протяжееенной по времени и в значительной степени опирающейся на новые веяния склонном принести евреев в жертву своих текущих политических интересов.
Зиновия Когана на предмет разъяснения содержания книги, прежде всего в тех ее частях, где говорится о правилах взаимоотношений с неевреями.
Затем стало известно и о возвращении в прокуратуру Басманного района Москвы дела об издании и распространении в Москве Кицур Шульхан Арух --
"для проведения дополнительных проверочных действий".
Поводом к данному решению послужило так называемое "письмо 5000" (по количеству подписей) , направленного в марте 2005 г. в Генпрокуратуру.
Авторы письма обвинили непосредственно еврейскую религию и еврейские религиозные книги в разжигании расизма и… антисемитизма.
В пропаганде насилия (!!!) по отношению к русским… Авторы письма заявляли, что "еврейская религия - антихристианская и человеконенавистническая".
По их мнению, еврейские объединения
"сами провоцируют проявления антисемитизма с целью применить карательные меры против патриотов".
Авторы письма позволили себе также сослаться на судебные приговоры по кровавым наветам, вынесенные в начале прошлого века.
После этого Ген. прокуратура и постановила исследовать Свод еврейских религиозных предписаний, с целью выявить элементы подстрекательства против нееврейского населения современной России. Генпрокурор Устинов распорядился также изучить вопрос о возможном объявлении еврейских религиозных организаций на территории России вне закона.
В Израиле решение Генпрокурора Устинова квалифицировали как поощрение на государственном уровне антисемитских тенденций, выражающихся в том числе, в поджогах синагог, "взломе" еврейских интернет-порталов.
Одновременно с этим выявились любопытные особенности подхода российской Фемиды к проблеме антисемитизма и публичного оскорблений евреев по национальному признаку.
По словам российского правозащитника Линькова, (он подал в прокуратуру С-Петербурга жалобу на использовании патриотами в своих текстах слова жид.
И получил отказ в возбуждении уголовного дела. Прокуратура не нашла в русском слове "жид" ничего оскорбительного!
Этот судебный претендент отныне ставит современного российского еврея в положение еврея–подданного царской России, для которого услышать на улице слово жид было обычным, ненаказуемым законом, делом. )
Создается впечатление, что прежде чем перейти к активной атаке на еврейство, российское общество некоторое время проверяли на способность противостоять подобным провокациям. И не нашли его внутреннюю сопротивляемость подобной заразе настолько высокой, чтобы отказываться от дальнейшей атаки на евреев и еврейскую религию.
Генпрокуратура проявившая сверхчувствительность к надерганным и передерганным цитатам из еврейских книг, не проявила при этом никакого интереса к теоретическому наследию ислама, только за последние несколько лет реально, а не гипотетически унесшего сотни и тысячи жизней ни в чем не повинных людей.
Имея перед самым носом действительно и подлинно человеконенавистническую идеологию, к тому же, открыто объявляющую Россию своим злейшим врагом, и сеющую террор против россиян, в том числе в Москве, российская прокуратура находит возможным откровенно фиглярствовать, жонглируя весьма серьезными обвинениями, отсутствие которых на подлинном фронте борьбы с человеконенавистнической идеологией, угрожающей жизни людей, - является сегодня подлинной катастрофой не только для российского общества, но и для всей западной цивилизации в целом.
То было лишь начало антиеврейской кампании, носящей глобальный характер, протяжееенной по времени и в значительной степени опирающейся на новые веяния склонном принести евреев в жертву своих текущих политических интересов.
Андрей K
а на вопрос-то будем отвечать?)) Я так и не поняла - следствие то было или нет в отношении нарушения УК?
Похожие вопросы
- Зачем в статью уголовного кодекса РФ "Клевета", ввели часть, которая ущемляет права больных опасными заболеваниями?
- Если бы сейчас провели референдум за введение смертной казни в Уголовный кодекс РФ, как бы вы проголосовали?
- На какой морали основывался административный и уголовный кодекс РФ? Грубо говоря, кто сказал, что воровать и убивать
- Какую статью вы бы добавили в Уголовный Кодекс РФ? Если б было можно?
- Вы за возвращение статей о ношении холодного оружия в Уголовный Кодекс РФ?
- Как вам новый проект статей в Уголовный Кодекс РФ - святотатство и богохульство?
- Почему уголовный кодекс РФ написан так, что каждую его статью можно трактовать двояко? Кто виноват ?
- Статья 213,214 Уголовного кодекса РФ
- почему в передаче "Федеральный судья " стоят 2 еврейские книги "Шульхан -арух" , "Сказки Раби Нахмна"?
- Как вы смотрите на то что бы вернуть статью в уголовный кодекс ЗА ТУНЕЯДСТВО ?