Глупо ж не наказывать преступников из опасения, что могут наказать невиновного?

Вина -должна быть доказана.

А не Глупо расстреливать вместо А. Чикатило других ?
Среди эпизодов, исключённых из приговора, было убийство Елены Закотновой. Ранее за него был осуждён и казнён Александр Кравченко, приговор которому был посмертно отменён. Андрей Чикатило был признан вменяемым, приговорён к смертной казни и расстрелян по приговору суда.

Согласен . Невиновных от преступников должно отделять следствие и прокуратура, а суд должен иметь право назначать адекватное наказание соизмеримое с преступлением, преследуя в качестве цели адекватное возмездие .

Ну ..если накажем кого то из коммунистов или путиноидов не за что ...то ничего страшного ...извиниться перед покойником никогда не поздно .

Да, глупо.

Против смертной казни возражает юридическое сообщество, думаю, потому, что именно они знают скольких безвинных осудили.... Боятся отвечать перед Богом...

если невиновной окажешься ты?
что ещё тебя пугает как глупость?

В сегодняшней России - с её 0,7% оправдательных вердиктов суда - глупо уже вообще всё.
Прежде всего, глупо оставаться в ней жить.

Когда каждый гражданин будет уверен в неотвратимости наказания и справедливости суда. Тогда твоим вопросом никто не будет задаваться.

В том же Ебурге, доказательства 100% и ч. признание. Этого безошибочно можно к стенке. У кого доказульки на меньший % механизмы есть-отсрочка приговора на 10-15 лет вплоть до 100% доказательств и жесткий контроль в таких случаях следствия СК России.

Т. е., товарищ Сталин правильно говорил:
- Лес рубят, щепки летят?

что написала ты это слова Екатерины II.Пусть лучше останутся ненаказанными десять преступников, чем наказан один невиновный

Абсолютно!!!