Если потерпевший ПРОСТИЛ преступника,вправе ли суд наказывать преступника?

В теории, главная (или во всяком случае, одна из двух главных) задача решения, которое выносит суд в отношении человека, совершившего некое преступление, заключается в его исправлении, перевоспитании и т. д. Прощение (или не прощение) со стороны потерпевшего это вопрос, связанный с наказанием. Решение, которое выносит судья или присяжные связано со способом как раз перевоспитания. Грубо говоря, если я считаю человека виноватым передо мной, я хочу наказать его, когда я его прощаю, я должен стремиться исправить его в смысле отношения к преступлениям. Этим-то и должно быть обосновано обвинительное решение суда после того, как жертва простила.
Другое дело, что современная российская, да и практически любая система наказаний практически способна не исправлять, а лишь наказывать, тем самым, как правило, укореняя виновного в его преступных наклонностях, но это уже совсем другой вопрос.

Лихо.. . А если НЕ ПРОСТИЛ? То наказать нужно согласно пожеланиям того, кто НЕ ПРОСТИЛ? Допустим дали человеку пять лет,... он прощения попросил, у потерпевшего, тот простил,.. но не совсем. И заявил в суде, мол,.. "Ладно, дайте ему годик, я удовлетворён буду".

дело не в прощении а в наказании

А это Ваша рука внизу?

должен, потерпевший может и не жить, только в данном случае с америкосами этого не касается, так как нет заявок, никто не обвиняет и преступления нет, да и сроки давности за убийство 20 лет даже.

Преступник должен сидеть в тюрьме.

Не впарве, а обязан. И это правильно. Суд - не церковь, где всех прощают.

мадам унас и так многое решают просто деньги, а при этом случае . это может быть и просто физическое давление. . такое отношение суда будет вести и к убиствам и просто беспределу.. ну в какойто степени это всё присутствует...

Если иск находится в суде вправе наказывать! Простить можно на словах или в душе!

Закон не прощает

Прощение не при чём. Косяк есть косяк, за него нужно ответить.

Если преступление совершено то человек совершивший его и признавший свою вину должен быть наказан по закону.

Закон есть закон

да, преступление было совершено и наказывают по закону - всё в силу самого преступления

Да, вправе. Там ведь кроме потерпевшего, есть еще и кодекс

все зависит от категории преступления. если это гражданское дело, то по взаимному согласию сторон может, а если уголовное, то зависит от тяжести преступления ( если преступление небольшой тяжести то можно избежать наказания, но лучше до суда это дело не доводить, а примириться в период следствия по делу).

Если уголовное дело было заведено, тогда в праве.

суд все равно ОБЯЗАН привлечь к ответственности. прощение потерпевшего смягчает приговор, но не снимает вины за содеянное.