Общество

Читаю сейчас росс прэссу про скандал РФ с Польшей про пакт Молотова-Рибентропа, и шо я вижу, я глазам своим не поверил

вижу такое:

"По мнению профессиональных военных историков, пакт позволил Советскому Союзу получить передышку для подготовки к войне, усилить свою военную промышленность и увеличить численность Красной армии. А в начальный период Великой Отечественной войны германские войска были вынуждены наступать со значительно более удаленных рубежей."

Т е не по мнению РОССИЙСКИЙ историков, не по мнению СОВЕТСКИХ историков, даже не по мнению НЕКОТОРЫХ, или МНОГИХ историков.

По мнению ИСТОРИКОВ ВСЕЙ ЗЕМЛИ!

Все, Россия приплыла обратно в СССР?
.
Игорь Геннадиевич
Игорь Геннадиевич
93 043
Лучший ответ
Эдуард Митчин Такая дура...
И поэтому СССР на пару с Гитлером уничтожил большую страну Польшу, которая была буфером между Германией и СССР. Когда Поляки истекали кровью в боях с немцами, СССР долбанул поляков с тылу.
Anna Kushnareva
Anna Kushnareva
86 929
Улан Абдиматов уничтожить большую страну Латвию....
Ляля Назаренко Тюркский ПРОПАГАНДИСТ опять ПОДМЕНИВАЕТ понятия! Примерная граница между сферами влияния на листочке им выдаётся за план совместных военных действий. ПОЗОР манипуляторам, пытающимся ОПРАВДАТЬ современные "ответные" нацистские деяния!
Улан Абдиматов Когда Поляки истекали кровью в боях с немцами - от твоей тупости яподстолом....:).... считала тебя умнее, больше никогда на тебя время тратить не буду.... вок как ты дослужился до ИИ? купил?
Каким образом Россия вернулась в СССР? Нет. То, что написали историки это верно на 100%. Но Россия и СССР?
прикинь, оказывается Земля-круглая, хотя об этом говорили ученые в СССР:)))
"В пользу Советов нужно сказать, что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции германских армий, с тем чтобы русские получили время и могли собрать силы со всех концов своей колоссальной империи. В умах русских каленым железом запечатлелись катастрофы, которые потерпели их армии в 1914 году, когда они бросились в наступление на немцев, еще не закончив мобилизации. А теперь их границы были значительно восточнее, чем во время первой войны. Им нужно было силой или обманом оккупировать Прибалтийские государства и большую часть Польши, прежде чем на них нападут. Если их политика и была холодно расчетливой, то она была также в тот момент в высокой степени реалистичной". Это цитата Черчилля. Он что-то понимал в политике?
По сути да, передышка получилась, но неизвестно, что было бы, если бы СССР напал на Германию в 1939м - СССР был не в лучшей форме, но и Германия - тоже.
ПЖ
Павел Жмурко
90 259
все так.. ну не скажут же открыто, надеялись что прокатит и война не коснется. а не прокатило...
Иван Тимофеев
Иван Тимофеев
84 114
Что не так то ?
Когда в 1929-1931 году вышла книга Гитлера "моя борьба" ее взяли на анализ. Ее перевод в количестве 30 штук был роздан членам политбюро для изучения. Это был приказ Сталина. В книге ясно указаны цели, намерения и средства. Главная цель Гитлера- расширение жизненного пространства арийской расы за счет земель востока, т. е. СССР. После того как Гитлер в 1933 году пришел к власти, Сталин отдал приказ готовиться к войне. Таких документов в открытом источнике конечно Вы не найдете. План Барбаросса или "блиц криг" (план молниеносной войны) был разработан учеными вермахта. Он включал подготовку броска на СССР, для чего планировался "аншлюз" и взятие под контроль главных промышленных узлов европы. План потому и был назван "молниеносным", что планировалось за 4-5 месяцев взять Москву, потому что военная машина Гитлера не могла вести долгосрочную войну, даже при наличии промышленного потенциала европы. А СССР мог вести такую войну, на что и сделал ставку Сталин. Преклоняюсь перед его мудростью. Великий полководец. План Сталина был прост. Втянуть Гитлера в долгосрочную войну, пустить на территорию СССР, отрезать от европы, внутри уничтожить. Возможно позиция "пустить на территорию СССР" выглядит немного кощунственна... тем не менее это была вынужденная мера с целью создать выгодные для СССР условия войны. Для этого были созданы несколько ставок, в том числе и за Уралом. Были экспериментальные дислокации целых промышленных заводов за Урал. Но этого не потребовалось даже... И план сработал. Успехи Гитлера в начале войны и "не желание Сталина верить в то что он нападет" являются тактическим проигрышем для того, чтобы обеспечить стратегический выигрыш. Поэтому в 1941 году, когда Гитлер увидел, что его втягивают в долгосрочную войну, он понял что проиграл.
Гитлер проиграл сразу же после того, как война перестала быть "молниеносной"..

Историки на то и историки, чтобы писать всякую чепуху не понимая для чего это все надо. Они констатируют факты, но не способны понять для чего это все было нужно.
всё правильно.... не было бы этой истории ...не было бы историков ...и ты бы не был атеистом))
А Что не так то были вынуждены наступать со значительно более удаленных рубежей так и есть они же должны были например просто проехать эти километры например танки, а это бензин, запчасти что-то сломается, что заедет в канаву и. т. п .Даже если взять версию либералов что никто не стрелял вообще по ним, где обман то
А ЗАЧЕМ ТОГДА ЛЕНД-ЛИЗОМ СНАБЖАЛ СССР ГЕРМАНИЮ 1939-1941?
Ляля Назаренко хорошо было наглосаксам воевать ЧУЖИМИ РУКАМИ?
да ещё золото весь 1941 год получать с "гладиаторов"..
ПОЗОР!!
Есть люди за Родину и за Сталина,
а есть кто таскается унитазы полякам мыть, а сам за бандеру и власова!
Борис Гоян есть люди кто за истину, а есть кто за ложь. Истина рождается в споре. А не в зомбировании.
Да забей ты

Похожие вопросы