Общество

Как думаете, кто прав?

Я как-то задумывался на предмет религии и ношение креста. Мне показалось нелогичным его носить, если человек не соответствует своей идеологии, т. е., заповеди не почитает, не ходит в "церковь", которая в общем-то мало чем соответствует религии.
Ну и зашло к тому, что говорят что как-то не то верующему человеку носить орудие убийства основателя его религии.
А вы что думаете?
Та есть вообще версия что повесили его не на кресте, а на бревне, что то типо доски, ты не первый кто задался этим вопросом, я думаю это разбиралось все при принятии решения почему так, а не иначе еще их как давно и решили все равно так!
Елена Робота( Починок)
Елена Робота( Починок)
1 910
Лучший ответ
Согласен- орудие убийства и фетиш. Религия это философия и воспитание себя. Ритуалы это совсем другое.
Андрей Соколов С точки зрения христианства наверное это правильно, хотя не знаю.
Ты хохол. Не задумывайся. Съешь шмат сала - и все пройдет.
Дима Черепанов
Дима Черепанов
77 790
Андрей Соколов Селюк, иди уже дрова коли на утро.
Лиза Юрченко Порфирий, демонстрировать повсеместно свой идиотизм и скверный характер не смешно, а грустно. Возникает подозрение, что у вас геморрой от постоянного сидения. Сходите к доктору.
Андрей Соколов Ты хохол. Не задумывайся. Съешь шмат сала - и все пройдет.
Для неверующего человека крест это всего лишь украшение, а не символ веры !
Di
Diana
61 894
Хрусты гони
Андрей Соколов Ты хохол. Не задумывайся. Съешь шмат сала - и все пройдет.
Ритуалы программируют человека, делают из него "зомби" - кого слегка, а кого и основательно. С этой точки зрения совершенно неважно, является ли крест орудием убийства Христа.
Магия выше)
Христиане относятся к крестус большим благоговением. Они молятся перед картинамиили образами Бога, сына и Святого Духа, а также поклоняются образам своих святых. Причинами особого почитания знака креста христианами считаются следующие: так как он имел физическое прикосновение с телом Христа во время распятия; так как он стал средством искупления; так как на него пролилась кровь Христа.

• Теперь, если следовать первой причине, то все ослы мира должныбыть более святыми, чем крест, так как Христос разъезжал на ослах и мулах. Они имели больший физическийконтакт с Христом, чем крест и, в отличие от последнего, создавали ему комфорт. Именно осел привез Христа в Иерусалим. Кроме того, будучи живым существом, осел более близок человеку, чем крест, который неживой.

• Что касается второй причины, то Иуда Искариот заслуживает большего искупления и освящения, так как по причине его предательства Иисус был схвачен и распятевреями. Без его предательства, искупление через смертьХриста было бы невозможным. Следовательно, он перваяи основная причина вечного спасения.

• Если святость креста связана с третьей причиной, то шипы, вставленные вголову Христа в виде короны претендуют на большее благоговение и уважение. Потому что они тоже были в кровиХриста. Мы не видим ни одной причины почему именнокрест является объектом такого уважения и благоговенияхристиан. Возможно, это такая же загадка, что и троица.