Как могут люди, ни дня не занимавшиеся политикой и не имеющие опыта руководства государством спорить с теми, кто

Открытия мирового уровня чаще делают те, кто идёт против стереотипов...

Каждый считает себя умным

Как видите, легко и беспроблемно!

Не могут, но зато многим кажется, что они-то в политике и жизни, как и в футболе, разбираются лучше всех! Например, так думают древние укры и поэтому пиндосы их имеют.

Путин посвятил политике и управлению страной 20 лет.
А косячит как школьник.
И любой успешный предприниматель из реального бизнеса, управляющий хотя бы 10 сотрудниками и чей бизнес приносит прибыль легко будет рулить лучше этого сакрального трубоукладчика

Как простой инженер может спорить с ворами в законе!?

не думаю, что в школе КГБ, учили управлять государством....

Смерд!
Ты о ком?
О президенте, который впервые начал руководить государством?
Или... о Д. А. Ме... нет, смерд, не раскачивай лодку, тьфу, галеру!

Это зависит от наглости и тупости!

Могут. Не боги горшки обжигают.

тот, кто вершит наши судьбы сейчас, тоже в своё время появился из неоткуда и ничегошеньки не знал. почему же, по вашему, у других нет такого шанса?

Что поделаешь, в народе это явление наблюдают давно и поэтому придумали анекдоты.

Согласен, только профессора математики замени на мошенника отсидевшего срок.

В эрэфии может быть ФСЁ ЧТО ИМ УГОДНО !!!

Это равносильно тому, что первоклассник видит, что профессора не волнует ничего, кроме его благополучия и он использует служебное положение в личных целях

А что там управлять? Шурум-бурум, шурум-бурум! Я тоже так могу.

Сделать своих кентов миллиардерами, а 25 миллионов граждан богатейшей страны на планете - нищими - любой школотрон сможет.

На счет первоклассника и профессора ничего смешного. Есть общие правила математики уже изученный первоклассником. Он может согласно им проверить вычисления и найти ошибки. Может конечно быть, что вычисления профессора верны и просто первоклассник чего-то не знает, но профессор вполне сможет объяснить это первокласснику за определенный промежуток времени. Первокласснику дольше, выпускнику меньше. На то он и профессор.
Люди оценивают действия власти сообразуясь с известными им правилами (законами, конституций и т. д.), в соответствии действий власти данным ей обещаниями и ее заявлениями в СМИ. Когда одно с другим не сходится и власть не дает объяснений своей позиции, то возникают мысли о некомпетентности власти.

Политика электризует массы народа, выводит их из состояния равновесия. В таком состоянии люди способны поддержать любую, внедряемую им идею. Получается, кто владеет дискурсом, тот владеет массами. У нас дискурс ушел от государственных сми (они не успевают реагировать на вызовы). Твиттер, фейсбук, телеграм-каналы, сми-инагенты, даже развлекательные порталы - всё это способно организованно внедрять массам идеи, нужные заказчикам. В итоге массы могут стать роем озлобленных пчёл, воюющих против собственного улья. Это не только про нас, эта практика проводится где угодно, когда возникает необходимость у хозяев глобального дискурса. Локальный государственный дискурс выглядит при этом, как плотина, которую заливает неожиданно огромная волна.

Эти люди привыкли спорить, и не важно с кем)