Почему Николай II не расстреливал революционеров???

По сравнению с тем террором и репрессиями, которые практиковали в России большевики ленинцы придя к власти в 1917, царствование Николая 2 кажется в высшей степени либеральным временем
Не расстреливал потому что не предполагал, не смог предвидеть чем закончатся все эти заигрывания, лояльность к революционерам и бунтовщикам

Мягким и добрым человеком был.

..слишком набожный

Наказания для них были реально слишком мягкие-изучала архив царской полиции подробно. А уже в революционные дни царю представили 2 варианта-или задавить бунты на корню, или ослабить вожжи реформами или отречением от трона. Царь спросил у главкома армии Ник. Ника Романова чё делать. а тот ему ответил, что он не политик, а военный и дать гарантий, что армия пойдёт за царя против народа, не может. тогда царь отрёкся от престола.

а в 1905м зимой он что с толпой в Питере сделал?
печеньками одарил?:))

Вы про 1905 г?

не успел.

А зря...

Расстреливал, кровавое воскресенье 1905 года .

Особенно в Кровавое воскресенье

За него это делали его холуи.

Вешал конечно.
Через повешение в основном казнили простолюдинов, преступников или дворян, провинившихся по особо тяжким преступлениям. В основном людей высоких сословий казнили при помощи отсечения головы.
В знак того, что они сравняли себя с простолюдинами.

Он их вешал.

Опаздывал с реформами. Или зачищать империю от революционеров физически, или сделать жизнь простого народа нормальной. И то, и то было выходом. Царь был занят чем-то другим. Не Петр-1. А то, что ещё и в войну ввязался, когда в империи внутренних проблем выше головы, так это вообще никуда.

зачем марать свои руки в проклятой крови?