Общество

Смотрю National Geographic,англичане рассказывают о танковой битве под Прохоровкой. Почему даже тут они умудряются

Показать так, что противно смотреть?
Наплевать что у Жукова на столе карты на английском языке, но то, что он сидит небритый, в мятом кителе, руками берет еду с тарелки и запивает ее водкой--это слишком.
Ну что за придурки?
Эля Сайфутдинова
Эля Сайфутдинова
53 406
Это художественная интерпретация. Главное, правильно показать реальные исторические факты, как они были на самом деле, не переврать ничего.
ОО
Оленька О.
17 140
Лучший ответ
Кроме Германии войну проиграла ещё и Великобритания. Это надо понимать. Британская Империя, над которой никогда не заходило Солнце, превратилась в островную страну на задворках Европы. Вот они и злобствуют.
ЮП
Юлия Петрова
61 622
так война в реальности совсем
не рыцарский турнир в белых
перчатках, показывают как есть
ЕШ
Евгений Шайдулин
95 035
Эля Сайфутдинова они откуда знают-как есть? Манштейн красавчик на бриолине, а Жуков как селюк. Они там были?
Игорь Руснак Андрей, Вы явно здесь занимаетесь пропагандой В этих фильмах как раз много интересных фактов и никогда они не принижали роль Советской Армии, особенно Сталинградской битвы А Жукова везде называют великим полководцем, в отличие от некоторых которые поливают его грязью здесь
Армянское радио отвечает:

Любые передачи о России и СССР на Западе носят пропагандистский характер и проходят не просто цензуру, а выдерживают методические рекомендации партии и правительства США.
Иначе в эфир их не выпустят.

Даже Пентагон занимается искажением хода и итогов Второй мировой войны.
Министерство обороны США опубликовало краткую презентацию об истории Второй мировой под названием «День Победы в Европе: время празднования, размышления».

В презентации министерства обороны есть фото с мемориала Второй мировой войны в Вашингтоне «Дух Эльбы», посвященного встрече в апреле 1945 года советских и американских войск. При этом в тексте нет упоминания об этом историческом событии, как и вообще о ходе военных действий СССР против Германии. Вместо этого там кратко изложена роль США в войне после высадки в Нормандии.

В США вообще хотят забыть о ВМВ и роли США в ее развязывании, а также о том, что именно благодаря США Гитлер появился на арене и кто его привел к власти
МШ
Мкоу Шр Сош №12
59 178
Игорь Руснак Неправда, как раз этот фильм, про который пишет автор во многом правдив И нигде там не приуменьшают роль СССР и величайшую победу в Сталинградской битве
Игорь Руснак Фильмы наших режиссер намного лживее и Вы тут молчите про это Как раз канал Нэшнл Географик один из самых интересных и их серия про Вторую мировую очень интересна Там много фактов А вся ваша пропаганда здесь полна лжи, на знаю зачем вы это делаете Нет там ничего унижающего или грубо искажающего факты Этот вопрос рассчитан на тех, кто мало читает и смотрит зарубежных фильмов и литературы
Передачи на этом канале и сам фильм про войну очень интересны Как раз у них много таких фактов, о которых мы не знаем И никогда они не старались приуменьшить роль Жукова Везде говорили о том, что это великий полководец Не надо обвинять иностранцев, свои чаще бывают хуже Столько лжи часто читаю везде
Анна Титова
Анна Титова
91 636
совковые во всех фильмах грязные или в яме какой то сидят или в лесу прячутся. А немцы в белых рубашках маршируют или пьют в штабе и песни поют
Иван Плотников
Иван Плотников
31 604
Я это гавно ещё лет пять назад видел.
Я бы на месте Жукова руки об китель адъютанта витирал, а он так с жирными и воюет.
Мария Берг
Мария Берг
9 943
Как было, так и показывают - это наше телевидение все приукрашивает и идеализирует
ЕК
Евгений Ковалёв
6 436
Эля Сайфутдинова они что, рядом с ним сидели?

Похожие вопросы