Общество

Россия - страна с непредсказуемым прошлым? Навеяно прочтением В.Суворова.

ВМ
Валерия Миронова
2 723
Резун - Суворов АБСОЛЮТНО прав. Доказываю:
Был бы не прав - кто бы на него реагировал?
Пример - устранение Литвиненко, вякнул - получил.
Просто Суворов не против нынешнего режима выставляет
вполне обоснованные обвинения в подготовке войны, а против
уже сошедших (ой ли! ) с политической арены Сталина с "соратниками" и
советской идеологии. У которой краеугольный камень - "разрушить до основания", не считаясь с жертвами. .
Самое время задуматься "мыслителям - ревнителям" "Новой Великой
Российской империи" о вреде такого подхода к жизни.. .
История авнтюристов не прощает. Это и есть лейтмотив всех книг Суворова.
МТ
Михаил Таскаев
1 852
Лучший ответ
Даниил Редька Достойный ответ.
Так же поражает и "обилие" ответов)))
Вероятно очень не многие догнали - о чем же это).
Канстантин Добров тупой ответ с полным отсутствием нормальной логики. Так что, якобы Сергей якобы Гарбо, тебя можно с уверенностью внести в списки окололитературной "малинки". Для таких тупиц как ты иСуворов - это все-таки кое-каке достижение: не была бы это "малинка" - кто бы на него реагировал?))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
А ты меньше читай всякого дерьма. Читай лучше А. Исаева. Кстати, он от вранья Суворова не оставил камня на камне.
Валькирия Незабудкина
Валькирия Незабудкина
78 388
Антон Пестерев читал и Исаева. Прведите примеры, если не трудно, неоставленного камня.
Жуков: мы не успели занять подготовленнызх позиций.
может потому и не успеи, что "наша дивизия располагалась в лесу" "лес. в котором мы располагались" а что о ситуации с Львовским и Белостокским выступами и окружением под Белостоком?
У В. Суворова изложены достоверные факты. Не верить ему нет никакой причины.
ИЖ
Ира Жданова
75 965
Что Вы там такого вычитали, что Вас поразило?
Аслан Sula
Аслан Sula
44 306
Суворов - умница. Когда его читаешь, создаётся впечатление, что из кусочков мозаики складывается цельная картина. Я ещё не видела ни одного достойного опровержения его аргументов, поэтому я ему верю.
Bektur° Zheenbaev
Bektur° Zheenbaev
39 089
В. Суворов-шарлатан от истории. Все его байки не выдерживают серьезной критики. Он очень любит поиздеваться над его некомпентентными критиками типа Гареева, Мерцалова, Исаева. Про серьезных критиков которые с цифрами и фактами доказывают его жульничество-он помалкивает. Для тех кто в серьез интересуется историей вся несостоятельность его измышлений очевидна.
Vuqar Rzaev
Vuqar Rzaev
19 336
если Россия - страна с непредсказуемым прошлым, то Суворов - жид с вполне предсказуемым будущим.... в Израиле его подвиги оценят и место жительства предоставят...
КД
Канстантин Добров
14 884
смотря кто и что хочет написать про прошлое.
HM
Hamo Movsisyan
11 109
С каждым новым правителем в Кремле меняется и история России, прошлое. . в угоду
очередному ублюдочному узурпатору, под его "план".
И Виктор Суворов совершенно прав.
Даниил Редька
Даниил Редька
9 304
Bektur° Zheenbaev Виктор Суворов. А то, что прав - согласна.
Суворов бредит, а дураки ведутся на всякий бред. Подумайте, если бы он был прав, что бы могло быть на самом деле? Суворов - это некий допинг, без которого не обойтись всякого рода русофобскому дерьму. Посмитрите два верхних ответа. Он для них пишет, для идиотов.
Айказ Тахмазян
Айказ Тахмазян
630
Bektur° Zheenbaev " если бы он был прав, что бы могло быть на самом деле?" - он и пишет то, что было на самом деле. Я бы не назвала Суворова русофобом абсолютно. То, что вожди - преступники и авантюристы - это есть в его книгах, а подвиг народа он прославляет. Прочитайте, что он пишет о войне с Финляндией.

Похожие вопросы