Прав ли человек который гнобит слабых? От кого можно гадостей больше, от слабых или сильных?

Слабые, в меру того, что из всегда гнобят - более расчётливые, хитрые и пакостные. Сильные- в основном тупые, кроме силы редко что есть.

Человек гнобящий конкретно слабых не прав. Гнобить нужно на основании чего-то, но не слабости.
Я бы сказала не гнобить, а ставить на место, засаживать нужно : врунов, людишек с чсв, любителей стравливать и подобный биошлак.

Знаю что некоторые считают гнобежку "пинком" к развитию. Но это мягко говоря хрень, это так не работает.

Услужливый Дурак-опаснее Врага.

по теории Дарвина, так и должно быть

слабые они коварны могут сильному дать по яйцам или подсыпать яду (
черномор карлик подлый
каин и авель
авель был сильнее каин но каин . убил его

Он гнобит себя в будущей жизни, все зло ему возвернется для лечения от созревания сатаны, у Бога все под контролем.

От любых. Людишки вообще ошибки природы.

больше всего гадостей от путинского режима жуликов и воров, предлагаю всем гнобить его

Я, наверное, дарвинист. Я не отрицаю, что сильный жрёт слабого. Но я не отрицаю правильности этого, ибо иначе не могу представить. Я просто живу в этом

Только от слабых. Сильные люди не выясняют, не агрегируют, они уверенны в себе и им не обязательно навязывать своё мнение кому то. Им проще уйти и сделать выводы. А слабые, они глупые, опушённые, дешевые существа. Из в детстве обижали, поэтому они на весь мир озлоблены. Это те люди, которые винят государство в своей никчемности, ждут от государства, нежели самим пойти и заработать.