Индустриализация Николая Второго была более эффективной и бескровной, чем псевдоиндустриализация Сталина?

Сравни.
В начале 1916 года была принята гос. программа по созданию в России автомобильной промышленности. В рамках этой программы предполагалось построить в России шесть новых автомобильных заводов. В частности, завод в Москве (АМО) должен был быть пущен не позднее 7 октября 1916 года. К моменту революции 1917 года ни один из заводов построен не был.
1941 год. Тоже война. Автозавод в Ульяновске основан в июле 1941. 20 октября 1941 года сюда прибыли из Москвы первые специалисты, а в мае 1942 года предприятие начало выпуск автомобилей ЗИС-5В, через 2 месяца предприятие выпускало до 30 грузовиков в сутки. Тем временем 30 ноября 1941 был основан автозавод в Миассе, 8 июля 1944 — с конвейера сошел первый грузовик ЗИС-5B...

Ну и где "эффективнее"?..

при николае в России 97% было занято крестьянским трудом, о какой индустриализации ты блеешь?

....ага.... нихрена своего не было.

Бескровной - вполне возможно.
Эффективной - точно нет.
Именно сталинская индустриализация сделала из аграрной страны промышленную.

на посмотри ))) очень любопытно https://youtu.be/vB2xtsIWCQM

индустриализация при которой практически вся промышленность принадлежит иностранцам? индустриализация при которой страна не могла обеспечить армию не то что передовым оружием (типа пулемётов, самолётов, бронеавтомобилей), но даже снарядами, патронами и сапогами? индустриализация, результаты которой шли на удовлетворение прихотей небольшой кучки богачей, а страна была лидером по смертности детей и средняя продолжительность жизни было на уровне 17 века? индустриализация, при которой основным экспортным товаром было непереработанное зерно?
Народ в 1917 чётко показал где он видел такую "индустриализацию".