Каков смысл срочной службы, если в течение 1 года невозможно обучить до профессионального военного? Для этого нужны годы!

Подметание плаца и погрузка кирпичей при строительстве в обучении не нуждаются.

А как в войну за месяц обучали перед боем?

зачем учить водителей на права, ведь никакая школа не научит быть шумахером:))

За год даже тебя можно научить стрелять из всех видов оружия рыть окопы и вести бой в городе и прочим не хитрым военным навыкам.

Курс молодого бойца всего месяц, а потом ОЧЕНЬ узкая специализация и, если в течение года, ежедневно и ежечасно, поднимая тебя по ночам, твердить, что ты свинья, ты захрюкаешь. За более короткие сроки медведЯ на велике ездить учат. Из меня пол года в учебке делали специалиста наземной артиллерии. Но так и не доделали. а через три месяца в части я уже самостоятельно из трёх не боевых пушек собрал одну боевую и обслуживал все стрельбы офицеров дивизии, а считать меня научили за полтора месяца и я четырёхзначными числами оперировал в уме за доли секунды. За пол-года я научился стрелять от гранатомёта и безоткатного орудия, от 76,2 мм пушки до 152 мм гаубицы. А второй год я был старшиной батареи, зам ком взвода, исполнял обязанности ком взвода и замполита батареи. Последние пол-года даже в учениях в качестве командира орудия не участвовал, а только обслуживал стрельбы офицеров дивизии. Потом меня, через лет шесть после дембеля, призвали на повышение квалификации и я освоил САУ.

Такой задачи и нет. Это общая подготовка и понятие об армии. Хочешь быть профи - иди и учись. Не хочешь - дембель

а тех кто хочет быть военным после полугода службы на сверхсрочную берут по их желанию и доучивают...

Если качественно готовят То смысл конечно же есть

Смысл - в бесплатном рабстве юношей в течение одного года.

дык они год тока грузят, разгружают и таскают