А это правда, что рабов белым людям продавали их же рабовладельцы в Африке, то есть даже без белых негры были бы в

Без белых скупщиков не было бы такого масштабного рабства, та ещё с торговлей через океан. Именно беляки создали и поддерживали это явление. А города и инфраструктуру строили наверняка всё-таки несколько позже, да и то, чтобы легче из Африки было кровь пить. Конечно, что-то хорошее тоже делали. Без белых Африке сейчас было бы намного хуже.

не были они в рабстве у других. Племена в африке враждовали из-за территорий и убивали врагов пытавшихся завоевать их, но когда появилось предложение от белых продавать, то как говориться "спрос рождает предложение" тут то и началась охота на соседние племена.

Не совсем так.
То, что негров часто продавали негры - правда
Однако их продавали потому, что был спрос. И предварительно этих негров обращали в рабство именно с целью продажи.

Так что причина именно в спросе на рабочую силу в Америке

А до этого в Европе белые продавали белых. А в России вообще крепостное право было.

Не факт что так, англоамериканцы (англичане) (второй рванувший массовый паток переселенцев в Америку после испанцев, образовавший англоязычные Соедененные Штаты) переписывают историю, чтобы банально, откреститься от своего греха, и поставить афроамериканцев в шаткое и неловкое положение. Африканцы кстати когда-то захваченные в рабство до сих пор живут в Соедененном Королевстве Британии, а многие нынешние белые американцы есть потомки англичан, и приемники английской культуры вот и все. Америка это молодое, нео-государство, как примеру сегодняшнее ЛНР и ДНР. Как бы все знают кто есть кто, но просто захотели стать отдельно признанными, изначально ветер дует то с Англии, тут все гораздо сложнее и запутаннее, уже не найти концов