Стоит ли носить нож для самообороны?

Не стоит. Скорее всего суд будет толковать применение ножа не в вашу пользу. Лучше носите спецсредства - газовый баллон, электрошокер, травмат... Хотя с травматом тоже всё непросто.

Тебе кто-то угрожает?

Нет. Есть две причины против
Либо вас же этим ножом порежут, либо пырнете и сядете и всю жизнь каятся придется.
Да ещё получится ли. Кролика живого купите . посадите в ванну и убивайте на жаркое. Получится, сомневаетесь ? -не берите нож. Его и показывать не рекомендуется. а действовать.
Лучше подготовиться в хорошей рукопашке, в самбо итд. У того. кто может дать отпор, в глазах другое, шпана это чувствует и не будет экспериментировать. Либо получит

А зачем он тебе. Ты им пользоваться умеешь? Да и лишние проблемы и неудобство ношения. Если хочешь максимальную эффективность... скрытность и внезапность в нейтрализации бандита то носи типа шила на ручке от штопора для вина. Все. Вынимаешь компактный прибор и тыкаешь куда угодно - все человек не дееспособен.

По закону нож для ношения должен быть с лезвием не длиннее 10 сантиметров. Я думаю, лучше всё-таки баллончик.

Я уже не молодой поэтому для самообороны ношу нож с кнопкой, всегда готов противнику воткнуть его в ногу или руку. В крайнем случае лучше самому зарезать маньяка чем тебя зарежет маньяк.

лучше арматуру

Нунчаки носи

Нож это оружие диверсантов, а для самообороны надо носить топор, который классифицируется, как хозяйственный инструмент.. ))

Для самообороны носить не стоит, а как универсальный инструмент, для решения хозбыт проблем, очень даже стоит, и постоянно

Лучше перцовый балончик, а то менты в тюрягу могут утащить

Нож не может быть средством обороны!

А вы хорошо знаете ножевой бой? Тогда уж лучше носите Лом, кайло и возите тачку, чтобы нападающего в ментовку на ней отвезти.