Общество

Кто лучше для народа россии Путин или Навальный?

Никто. Ни один не нравится.
Gelani ~~~
Gelani ~~~
1 529
Лучший ответ
Конечно, Путин лучше, потому что он опытный, самостоятельный, принципиальный политик и руководитель !
Жания Матибаева ___ Ещё 100 руб. за этот ответ тебе дадут? Или ты на окладе служишь, как ФСБ-шник?
Бибигуль Рамазанова Я не как ФСБэшиник, а ФСБэшник ! ))
Тьфу на твоего Авнального.
Иришка .
Иришка .
64 290
Дмитри Иноземцов они оба не мои!
Путин-добро, Навальный -зло.
это все что нужно понимать
отсюда и исходи.
Дима Мицул
Дима Мицул
86 766
Жания Матибаева ___ Путинизм это зло, которое губит Россию.
Жания Матибаева ___ Сложившийся в России мафиозный капитализм, при котором ключевые активы и ресурсы находятся под контролем лиц, лично связанных с Путиным, является основным тормозом для развития страны. Стратегия правящих групп направленна на максимизацию власти и личного обогащения на протяжении максимального периода времени. Тотальное воровство властей, их несменяемость, укрепление диктатуры, низкий уровень жизни, отсутствие перспектив - это тупик, в который привела нашу страну чекистская власть.
Жания Матибаева ___ У власти не Навальный, а самодержец Путин.
Такую ситуацию невозможно улучшить путем отдельных изменений в конкретных сферах управления без смены политического режима в стране. Однако режим будет стремиться к сохранению себя всеми имеющимися средствами. Есть мощный вал государственной пропаганды на стороне которой ложь, агрессия, чудовищное искажение реальности, а кроме того, поощрение худшего в человеке. Создание полицейского государства под эгидой ФСБ реально, но это приведёт новое поколение молодёжи к протестам и сопротивлению.
Навальный-это как бы российский Гуайдо. Зачем россии нужны проводники интересов США? Место ему давно в тюрьме отбывать условные сроки за множественные административные нарушения
Я не знаю, лучше ли Путин. А Навальный точно хуже
Олег Мизюн
Олег Мизюн
73 845
Я бы выбрал коммуниста!
Дмитри Иноземцов Их к сожалению не осталось!
Путина хотя бы знаем, а Навального - только по его уголовным делам и Ютубу.
Флорис Газизов
Флорис Газизов
73 285
Ирина Василенко Водолей - это Я. А ты - ебанутый мудак! А путин твой - хyйло!
ну если большинству нравится путин значит путин хотя навальный бы не навредил наверное а может даже и какой-то порядок навёл
Ольга Лубягина
Ольга Лубягина
89 037
Петр Грибанов навальный бы не навредил наверное а может даже и какой-то порядок навёл Не смеши честной народ
Ольга Лубягина навальный порядочный он бы так не воровал
Есть старая пословица -
Из двух зол лучше выбрать меньшее

По ней я выберу Путина
Отвечу так- КТО ЕГО ЗНАЕТ? Ведь и вавана толком никто не знал а подсунули. Хотя нет, ошибаюсь... питерцы многое зналИ...
Сисяна ваще не уважаю, плюнул бы ему в лицо .
Путина выбирают рабы.
Свободолюбивые - Навального.
Начальный конечно. Посмотри фильм "Он вам не димон" и вообще смотри его Ютуб. Он всё правду говорит.
Дмитри Иноземцов Даже и не собираюсь
**назира Мундузова** Тоже мне правда -
Рассказывать во первых 20 летнее старье во вторых давно известное всем.

Что же он молчал в тряпочку про воровство руководства Киров-леса
????
Петр Грибанов врет врет и еще раз врет
**назира Мундузова** Яндекс в помощь -

уголовное дело по киров лесу.
Там все найдешь
Даже - на кого было заведено
**назира Мундузова** А я - не про Навального а про совсем другого человека - директора Киров-лес. Навальный - лично сам ничего не воровал.

А вот "добро"на подобные "делишки" - даются как раз на уровне ОБ-комов и не ниже.
Это я как "выпускник' ВПШ СССР знаю
Конечно, Навальный.
Сложившийся в России мафиозный капитализм, при котором ключевые активы и ресурсы находятся под контролем лиц, лично связанных с Путиным, является основным тормозом для развития страны. Стратегия правящих групп направленна на максимизацию власти и личного обогащения на протяжении максимального периода времени. Тотальное воровство властей, их несменяемость, укрепление диктатуры, низкий уровень жизни, отсутствие перспектив - это тупик, в который привела нашу страну чекистская власть.

Такую ситуацию невозможно улучшить путем отдельных изменений в конкретных сферах управления без смены политического режима в стране. Однако режим будет стремиться к сохранению себя всеми имеющимися средствами. Есть мощный вал государственной пропаганды на стороне которой ложь, агрессия, чудовищное искажение реальности, а кроме того, поощрение худшего в человеке. Создание полицейского государства под эгидой ФСБ реально, но это приведёт новое поколение молодёжи к протестам и сопротивлению.

Похожие вопросы