Общество

Так кто все-таки организовал теракт в "Норд-Осте"?

Почему террористы-смертники не взорвали здание с заложниками, когда почувствовали газ или когда начался штурм?

И почему власти дали приказ о пуске газа и о штурме, зная, что у террористов будут многие минуты на нажатие кнопок взрывных устройств?

Почему все террористы, находящиеся в бессознательном состоянии были застрелены, но не арестованы для допроса и наказания судом?
****************************************
П О Ч Е М У?
Мы никогда не узнаем правды, также как о гибели "Курска", взрыве домов в Москве и других городах, Беслане.
Подозрения есть просто чудивищные по своей сути. Если они подтвердятся ( что мало вероятно, тайну будут оберегать тщательно) , то получится, что злодейство у власти пострашнее Сталина. Цинизма и подлости больше.
Oleg Vlasov
Oleg Vlasov
87 257
Лучший ответ
Андрей Ларинин Я с вами согласен. Но для меня ненужны "официальные" подтверждения причастности "путина олд компани" ко всем этим злодействам.
Для меня достаточно и косвенных подтверждений, в том числе и той реакции властей на всё происходящее, что бы быть уверенным, что они и есть прямые виновники беспредела, миллионов убийств, миллионов смертей от неоказания помощи, увеличения криминала и прочих творящихся мерзостей,
которые некоторые, типа шизоиды, оставившей вам коммент, пытаются скрыть, заляпать грязью..

Кстати, эта шизоида мне своей тупостью, наглостью и оголтелостью
очень напоминает некий персонаж, задолбавший тут очень многих, по кличке "Поэтесса".
Надежда Сапун Мне, и нетолько мне, очень нравятся ваши ответы, взвешенные и объективные. Fish, я вас прошу, не обращайте внимание на свинячьи люмпенские морды, и на их "мыслительные" потуги.
Резвых Владимир Ответ Fish абсолютно взвешенный и соответствующий действительности. В частности, о Курске мне известно немного больше, чем рассказывали всем обывателям (в силу моей скромной компетенции). Я солидарен!!!
А первый комментарий написан человеком либо в розовых очках, либо состоящим в команде с подонками у власти!!!
Потому что не успели, газ без запаха и действует молниеносно и террористы не успели ничего понять, а насчёт застрелены -их же обещали мочить в сортире.
Андрей Ларинин по рассказам многих бывших заложников - например, Ирины Куминовой, Андрея Ушакова и Ольги Рудаковой, выступивших по телеканалк "ТВС" 29 и 31 октября, Ольги Хухриной, выступившей 28 октября по "НТВ", и Ильи Лысака, интервью с которым напечатано в "Новой газете" за 18 ноября 2002 года, - террористы, почувствовав газ, вовсе не "вырубились", а "забегали, прижимая к лицам платки", "стали надевать респираторы" "принялись совещаться", и у них было, как минимум, от 5 до 10 минут (до начала штурма) - более чем достаточное время для нажатия кнопок взрывателей.
Я все время, пока смотрела по телевизору эти кадры, задавала себе те же вопросы. Ответов нет. Одни догадки
" Бывали хуже времена, но не было ПОДЛЕЙ... "
Так, кстати называлась одна из статей Новой газеты. А автора стихов - не помню...
Вопросов очень много, а ответов нет. Меня тогда неприятно поразила совершенно постановочная съемка - убитые боевики, а рядом декоративно расставленные бутылки коньяка, которые при штурмовой операции обязательно пострадали бы. Ан нет, стояли целехонькие. Такое впечатление, что, устранив основных свидетелей, штурмовавшие вытаскивали на свет определенные декорации. Зачем все это, если действия происходили так, как нам рассказывали? Нет ответа. Нужно расследование, а оно в современных условиях невозможно.
Татьяна Валерьевна Традиция у этой группы такая,коньячок распивать,хороший.
Организовали нелюди.
Но :Знаешь, я специально ходил на несколько вскрытий погибших, и могу тебе точно сказать — если бы этим людям была оказана вовремя правильная помощь они все остались бы живы.
Это же говорит специалист!! !
Все ужасно!
В том положении власти не позавидуешь Любой шаг риск Основную часть заложников спасли и это удача Про газ скорее всего применяли не один газ а сочетание их в этоми причина по которой не произвели взрыв террористы растерялись не ожидая такого хода Во всяком случае вытащить людей при такой ситуации дело почти безнадежное Но ребята все же смогли А брать террориста для допроса --пойди разберись в бою спит он или прикидывается потому мочили контрольно всех -оправдано это было обстановкой Да и суды у нас гуманны излишне к ним мочить надежней ))
по именам не скажу но точно из кремля
Киреева Юлия
Киреева Юлия
34 001
Ннесколько недель после штурма по многим СМИ говорилось, в том числе и некоторыми официальными лицами, что двое или трое из нескольких десятков террористов всё же остались живы и теперь, мол, допрашиваются; а по телевидению (кажется, по "НТВ") сразу после штурма было показано, как одного из них, заломив руки за спину, спецназовцы выводят из здания театрального центра, но затем вдруг официально объявили, что убиты все террористы.
Есть и ещё один весьма существенный факт, полностью вписывающийся в вышеизложенную версию. В январе в "Новой газете" известный журналист и депутат Юрий Щекочихин сообщил в небольшой заметке, что из проверенных источников ему стало известно следующее: родственники одной из "норд-остовских" террористок узнали её по телевизору и очень этому удивились, т. к. она была осуждена за какое-то уголовное преступление, этапирована в один из далёких российских лагерей, где и должна была находиться ещё много лет, но почему-то оказалась на "Норд-Осте"...
Исходя из вышеизложенного, мне остаётся лишь присоединиться к утверждению Анны Политковской в "Новой Газете" за 22 декабря: "Лично я никогда не смогу поверить в то, что спецслужбы непричастны к организации терактов". Разумеется, я не могу поверить и в то, что эти абсолютно "отмороженные" (даже по бандитским меркам) "спецслужбы" действуют без прямых и конкретных указаний В. Путина и его ближайших гэбистских "соратников". Я подозреваю, что регулярные кровавейшие теракты нужны им не только ради шкурных "политических" целей (разжигание античеченской истерии, поднятие своих "рейтингов", дальнейшее "закручивание гаек" под предлогом борьбы с терроризмом) , но и по сугубо, так сказать, физиологическим причинам: видимо, подобно садистским маньякам, они уже не могут комфортно себя чувствовать без регулярных кровавых зверств. И самое печальное, по-моему, заключается в том, что всё вышесказанное - не какие-то измышления злобствующего "очернителя", а очевиднейшая правда. (начало 2004 г. )

P.S. На "Норд-Осте", как, кстати, и в истории 1999 года со взрывами жилых домов, особенно - с попыткой взрыва дома в Рязани, террористы из "органов" попались, как говорится, "с поличным". (Недаром недавно под Москвой был арестован тираж книги о тех взрывах - "ФСБ взрывает Россию" - в рамках "уголовного дела" по статье о "разглашении государственной тайны"). Но и почти все другие крупные российские теракты последних лет вызывают, мягко говоря, вопросы и сомнения. Например, через день после крупного взрыва в дагестанском городе Каспийске (9 мая 2002 г.) , унёсшего жизни более 40 человек, практически все российские телеканалы сообщили о задержании милицией Каспийска автомобиля с мощной миной и дистанционным взрывателем, аналогичными тем, что были использованы при том теракте. Это сообщение многократно повторялось в течении почти 2-х суток, но потом публично выступил начальник ФСБ Патрушев и объявил, что люди, находившиеся в том автомобиле, к террористам, мол, отношения не имеют. А к кому они имеют отношение, так и осталось тайной: российские СМИ вдруг моментально "забыли" о той задержанной в Каспийске машине. И примеров таких "странностей" - очень много.
Читайте http://www.newsland.ru/News/Detail/id/354253/cat/10
Самат Жумашев
Самат Жумашев
18 964
да, а некоторые из заложников траванулись.

у моей знакомой сын там был, долго лечился, и последствия остались на всю жизнь..
Тоо Dem&s
Тоо Dem&s
15 883
Татьяна Баландина но я помню что проскочило выступление большого чина который утверждал что газ действовал избирательно-только на боевиков
Дело тёмное, конечно, но поверить невозможно! То, что пострадавшим некому было помочь - это факт, туда никого не пропускали, скорые не могли проехать. Позже, когда стали делать уколы, одни получили по нескольку доз, другие ничего. Этого было уже достаточно, чтобы их добить. Меня поразили кадры из буфета, где человек в форме открывает бутылки и всё никак не напьётся. Всё это за счёт обыкновенного русского расп-ва. Кем организован терракт? Живя в Израиле, знаю таких. Ум отказывается верить, но кто же стрелял из снайперскх винтовок по прохожим в центре Москвы в 93-м?
Я в ужасе! Я в посдленее время склоенен верить тому, что ни одна террористическая организация не существует без поддержки правительства!
Пока нынешнее правительство у власти, ни какой правдивой информации о терактах и катастрофах типа "Курска" не будет.
Слишком взрывоопасно. Вот когда нынешняя клика уйдёт - тогда много интересного узнаем.
Игорь Шилин
Игорь Шилин
3 646
1.Почему террористы-смертники не взорвали здание с заложниками, когда почувствовали газ или когда начался штурм? - потому, что взрывать у них не входило в планы.

2.И почему власти дали приказ о пуске газа и о штурме, зная, что у террористов будут многие минуты на нажатие кнопок взрывных устройств? - потому, что власти знали, что они взрывать не будут.

3.Почему все террористы, находящиеся в бессознательном состоянии были застрелены, но не арестованы для допроса и наказания судом? - если бы их не убили, они бы такого нам рассказали.. .
Например то, что взрывчатки не было, а были лишь муляжи. То, что они захватили по договорённости с властью, что их не убьют, и что нужно всего лишь испытать новый боевой газ на практике.
Ответы на эти вопросы узнаем, когда будет проведено независимое расследование. Не при нынешней власти.
Собственно не только у нас так.. . Есть же мнения что и в США башни-близнецы 9/11 взорвало их правительство.. . К сожалению выходит это общемировая практика.
С1
Санёк 199
1 056
Игорь Шилин Это не мировая практика, способ российских СМИ наводить туману по приказу сверху.
С башнями во всём мире уже всё ясно, кроме тех стран правительствам которых выгодно переводить стрелки.
Старый, ещё советский рецепт.
Может Вы и организовали. Ну, если следовать бредовой логике вопроса, то это можно со всей уверенностью сказать, что именно Вы организатор теракта. Не менее злые языки обвиняют правительства США а организации терактов 11.09. И все анти-израильские тер-акты можно так же трактовать, как акты самого Израиля, с целью выколачивания денег из США для помощи от мнимой угрозы. Такова логика Вашего вопроса, в котором Вы уже предлагаете свой ответ.

Вот интересное мнение одного из участноков, врача принимавшего пострадавших. http://shurigin.livejournal.com/83323.html
Танюшка Опрышко Троечка за интересную ссылку и нелогично-забавный ответ.

Похожие вопросы