Общество
"Как стало известно, Навального отравили "новичком". 99% Путин (скажет что) не в курсе. Значит это оригинальная
Схема "дворцового переворота", подстава. Сможет ли Путин доказать? Если не сможет, значит на этот раз будет "Он утонул"?
А помните было время, когда все боялись, что ядерное оружие попадет в руки террористов?
Из fb Леонида Волкова:
Новичок. Now it's official. Заявление немецких властей, использованный ими жестчайший вокабуляр (никаких там "fairly likely" или "highly likely" — а суровый и нетипичный для дипломатии "zweifellos", то есть "вне всякого сомнения", что, разумеется, означает, что анализ подтвержден и переподтвержден на десять раз) не оставляют ни малейшего сомнения.
В который раз то, что крякало как утка и плавало как утка оказалось уткой. Об очевидном говорили мы с самого начала — и все равно, конечно, новость шокировала. При всей своей очевидности. Потому что есть несколько важных аспектов связанных с тем, что это был именно Новичок.
1. Новичок — это Путин. Это не то, что «не продается в аптеке». Это субстанция, запрещенная к производству и владению во всем мире. После отравления Скрипалей — во всех мыслимых и немыслимых запретных списках. Использование Новичка — это террористический акт. Это круче, чем расписаться кровью на месте преступления, круче «визитки Яроша».
2. Хотел ли Путин так открыто признаться в преступлении? Конечно нет. Сочетание ряда факторов — огромного давления извне и снаружи, правильного решения пилотов самолета S7, провала исполнителей и еще каких–то факторов, о которых мы только догадываемся или пока не знаем — привело к тому, что Алексей Навальный выжил и оказался вне досягаемости путинских «врачей» в тот момент, когда отравляющее вещество еще можно установить. План был, конечно, в другом. Ну умер человек внезапно, анализы ничего не показали. Рафаэлку вовремя не съел, бывает.
3. Криворукость исполнителей покушения. Криворукость коррумпированных и насквозь прогнивших российских «спецслужб». Привычка врать и покрывать вранье на всех уровнях. Все это в данном случае спасло Алексея Навального. Очевидно, кто–то сказал начальнику «все под контролем, сделаем в лучшем виде», при этом толком не зная, как делать. Очевидно, кто–то сказал начальнику «за 48 часов яд уйдет, концы в воду, следов не найти», потому что так написано в какой–то инструкции из 80–х, или так оно на самом деле на оборудовании из 80–х. У них так буквально все функционирует, тем и живы.
4. Меня спросили сейчас журналисты BBC: ну хорошо, а чего вы теперь ждете от международного сообщества? санкций, расследования? Я ответил: я не юрист, ничего не понимаю в международном праве; я не понимаю, какие механизмы здесь могут и должны быть задействованы, в этой беспрецедентной истории, когда государство пытается убить оппозиционера на своей собственной территории с применением особо опасного запрещенного химического оружия — но я хорошо понимаю эту всю ситуацию с моральной, этической стороны. Я действительно очень хочу от международного сообщества, чтобы больше никто, никогда, ни при каких обстоятельствах не подал бы Владимиру Путину руки.
В конце концов, это просто небезопасно.
Источник :
polka.d3.ru/novichok-eto-putin-2033274/?sorting=rating
Из fb Леонида Волкова:
Новичок. Now it's official. Заявление немецких властей, использованный ими жестчайший вокабуляр (никаких там "fairly likely" или "highly likely" — а суровый и нетипичный для дипломатии "zweifellos", то есть "вне всякого сомнения", что, разумеется, означает, что анализ подтвержден и переподтвержден на десять раз) не оставляют ни малейшего сомнения.
В который раз то, что крякало как утка и плавало как утка оказалось уткой. Об очевидном говорили мы с самого начала — и все равно, конечно, новость шокировала. При всей своей очевидности. Потому что есть несколько важных аспектов связанных с тем, что это был именно Новичок.
1. Новичок — это Путин. Это не то, что «не продается в аптеке». Это субстанция, запрещенная к производству и владению во всем мире. После отравления Скрипалей — во всех мыслимых и немыслимых запретных списках. Использование Новичка — это террористический акт. Это круче, чем расписаться кровью на месте преступления, круче «визитки Яроша».
2. Хотел ли Путин так открыто признаться в преступлении? Конечно нет. Сочетание ряда факторов — огромного давления извне и снаружи, правильного решения пилотов самолета S7, провала исполнителей и еще каких–то факторов, о которых мы только догадываемся или пока не знаем — привело к тому, что Алексей Навальный выжил и оказался вне досягаемости путинских «врачей» в тот момент, когда отравляющее вещество еще можно установить. План был, конечно, в другом. Ну умер человек внезапно, анализы ничего не показали. Рафаэлку вовремя не съел, бывает.
3. Криворукость исполнителей покушения. Криворукость коррумпированных и насквозь прогнивших российских «спецслужб». Привычка врать и покрывать вранье на всех уровнях. Все это в данном случае спасло Алексея Навального. Очевидно, кто–то сказал начальнику «все под контролем, сделаем в лучшем виде», при этом толком не зная, как делать. Очевидно, кто–то сказал начальнику «за 48 часов яд уйдет, концы в воду, следов не найти», потому что так написано в какой–то инструкции из 80–х, или так оно на самом деле на оборудовании из 80–х. У них так буквально все функционирует, тем и живы.
4. Меня спросили сейчас журналисты BBC: ну хорошо, а чего вы теперь ждете от международного сообщества? санкций, расследования? Я ответил: я не юрист, ничего не понимаю в международном праве; я не понимаю, какие механизмы здесь могут и должны быть задействованы, в этой беспрецедентной истории, когда государство пытается убить оппозиционера на своей собственной территории с применением особо опасного запрещенного химического оружия — но я хорошо понимаю эту всю ситуацию с моральной, этической стороны. Я действительно очень хочу от международного сообщества, чтобы больше никто, никогда, ни при каких обстоятельствах не подал бы Владимиру Путину руки.
В конце концов, это просто небезопасно.
Источник :
polka.d3.ru/novichok-eto-putin-2033274/?sorting=rating
1. Не стало известно, а сказали, что стало известно
2. О презумпции невиновности ты слышал?
2. О презумпции невиновности ты слышал?
Паша 11
А ты обратил внимание, что цитата? ))
Что за ересь пишите.
Скрипалей травили не дотравили, навального травили, пропал с радаров.
Цирк Шапито от ЕС!
Скрипалей травили не дотравили, навального травили, пропал с радаров.
Цирк Шапито от ЕС!
мне больше понравилась версия о том что навальный отравлен не веществом из группы "novichyok" , а веществом из группы "дурачок"
Паша 11
Группа дурачков из Москвы траванула Навального. Так и заявил МИД.
Похожие вопросы
- ВЫ верите, что Скрипалей и Навального отравили новичком, оружием массового поражения? Неужели у нас такие дебилы в
- Что за баян? Меркель: «Навального отравили в Омске новичком». А чего он тогда жив? Пора всех либерастов отравить «Новичком»
- Как так получилось, что в самолёте, летевшем из Томска с отравленным Новичком Навальным никто даже не чихнул ?
- Если бы Навального решили отравить "Новичком", пришлось бы оцепить гостиницу - он очень токсичен. Вы что думаете?
- Не понимаю - зачем Собчак примазывается к Навальному? Она же человек Путина?
- А вы заметили что За Путина потому что За Родину, а за навального потому что против Путина. так вот вопрос. не уместился))
- Если я скажу, что Навальный подонок, а мне скажут, что Чикатила ещё хуже, то значит Навальному можно убить пару детишек?
- Почему когда Навальный пишет о коррупции Путина, Путин чувствует себя хорошо - а Димон сразу же заболел?
- Почему даже китайские СМИ признают, что Навальный - это главный оппонент Путина, а сам Путин признать боится?
- Говорят, что Навального отравили не один раз, а дважды! Как же он выжил, он что, терминатор?