Общество

Помните с какой помпой -в 2011-12 годах -молодой ещё тогда Путин декларировал Огромное Финансирование на Перевооружение

Армии и Флота России?? - и что же теперь оказалось? - почему горят армянские танки и средство ПВО -сделанные в России-от каких-то комариного вида авиамоделей-Боевых беспилотников Байрактар производства Турции ??-какая Васильева с Сердюковым -с Володиным-Неверовым-Матвиенко-процрали проццсали Наши Народные Бюджетные Деньги России-которые Путин направлял на Программу Перевооружения ??-кто из них ответит за то техническо-военное отставание-слабость-беспомощность-позорную незащищённость русских и их союзников армян ??
1. Горят вообще все танки - не только российского производства, но и немецкого, французского, американского - ничуть не хуже. Хуситы в Йемене не дадут соврать

2. Беспилотники - реально прорывное направление. Другое дело, что НА ЗЕМЛЕ сейчас танкам нет замены. ПОКА. Потому - будут применять танки и учиться их использовать при наличии беспилотников.

3. При грамотном подходе танки еще себя покажут, а беспилотники могут быть и не так эффективны. Например - при грамотном применении РЭБ, маскировки, ложных целей и т. д.

4. Сами беспилотники СЕЙЧАС имеют массу ограничений и не подходят для конфликтов ВЫСОКОЙ интенсивности. Это как попытка выиграть войну только снайперами.

РЕЗЮМЕ: Беспилотники могут помочь, если противная сторона не готова. И тогда можно попробовать блицкриг. Если он сорвется - получится позиционный тупик и его уже беспилотники не решат. Наоборот - ставка на них может дорого обойтись. Сейчас у них масса ограничений:
- никакая грузоподъемность - а значит - ограниченный боезапас на один-два выстрела.
- зависимость от уязвимой инфраструктуры: широкополосные каналы радиосвязи (которые давятся РЭБ) и навигационные системы, которые в основном завязаны на GPS, который также давится, спуфится и т. д. Перехват и даже посадка американских и других беспилотников в Сирии и Ираке - тому примеры.
- масштабируемость: возможно, есть ограничения на количество одновременно задействованных беспилотников в одном районе. В силу ограничения ширины полосы радиоканала, дальности его действия и так далее. То есть - можно представить себе порядка десяти аппаратов в одном месте, но сто и более - вряд ли.

В то же время - танки, залповые системы, артиллерийские системы, системы транспортировки пехоты и средства усиления, средства разведки, управления и связи - это то, что составляет именно КОСТЯК современной армии.
Боевые беспилотники - лишь ВСПОМОГАТЕЛЬНОЕ средство. Как снайпер не может заменить пехотную роту, так и беспилотники не могут заменить танковый взвод.
Дмитрий Алленов
Дмитрий Алленов
84 349
Лучший ответ
Галина Бида - ну ты сравнил!! - где мы-Русские Внуки Суворова и какие-то собиратели овечьих говён хуситы !!
думаешь купил АК-47 и все, он сам побежит в атаку врагов уничтожать?)))))))))
и еще: ельцын раздал суверенитета всем кто сколько сможет унести, вот и пусть теперь каждый сам защищает свои интересы.
VA
Valentine A.
92 073
Ставка на новые виды вооружения. Тогда еще не были так совершенны баррожирующие боеприпасы.

Похожие вопросы