Зачем стадам дары свободы?

Конечно, Пушкин - мудрец и провидец : по-прежнему НИ К ЧЕМУ. А стало ХУЖЕ оттого, что ПАСТУХИ деградировали, мельчали, хамели, да и по части воспитанности становились всё "нетронутей"

Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды... .

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

Ничего не изменилось с пушкински времен. Если не стало хуже.

Пушкина Путин замочил бы в сортире если он жил бы сегодня!

Обилие ответов и есть ответ на ваш вопрос)) )

К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
(Пушкин)

Пушкин - прозорлив был необычайно, но зерно нашел
за 200 лет до себя - "Народ безмолвствует... "
А глянул в век 21, в начало... .
И не ошибся....

Ну много чего было сказано в свое время. Вот например что Лорд Харрингтон, он был член английской палаты лордов, в
своей речи от 12 июля 1858 года говорил о евреях: "я возражаю против допущения евреев, ибо они великие денежные заимодавцы во всем мире. Вследствие этого нации мира стонут от непосильно тяжелой системы налогов и национальных долгов. ОНИ ВСЕГДА ЯВЛЯЮТСЯ ВЕЛИЧАЙШИМИ ВРАГАМИ СВОБОДЫ". Нужно, ради объективности, более критически относиться к любым высказываниям, если, конечно, вы не клинический русофоб.