Общество

Не пора ли властям ввести запрет или налог на владение многочисленной недвижимостью? Например под сдачу в аренду жилья.

А то полно собственников, у которых десятки и сотни пустых квартир, которые не используются для проживания. А нуждающимся не хватает квартир или денег на своё жилье. Цены огромные и неподъемные. Хотя казалось бы, места в стране завались. Все захватили скупщики недвижимости с неиспользуемыми квартирами.
Лапоть, налог с арендодателей жилья и пр. давно взимают.
Ruslan Guseyinov
Ruslan Guseyinov
64 694
Лучший ответ
Надежда Чушанкова Сам ты лапоть. Наверняка налог фиксированный за каждую квартиру отдельно. А я предлагаю увеличенный налог. 1 человек - 1 неиспользуемая квартира максимум. Далее налог увеличивается в геометрической прогрессии.
давно пора..
Фарход Шукуров
Фарход Шукуров
70 368
Интересно.
Почему ты решил, что если введешь запрет на владение многими квартирами и сдачу их в аренду то тебе хватит денег на покупку собственного жилья?
Игорь Коцюк
Игорь Коцюк
67 580
Забудь большая часть построенных квартир принадлежит банкам, банки принадлежат капиталистам для населения они предлагают брать в ипотеку ...Зачем капиталистам дополнительные налоги да и власти удобно вон сколько домов построено.... Такая же ситуация в западных странах пустующее дорогое жилье построенное только для того что бы отмыть деньги ...
Не пора. А вот серьезно изучить, откуда взялись деньги на такое жилье, давно пора.
В деревню!
Ruslan Guseyinov Он скорее всего от туда, но в деревне есть масса грамотных людей иначе бы мы в городах загнулись )))
Приватизацию вообще надо отменить!
весь беспредел в стране от сытых и жирных пидоров наверху
Касым Языкбаев
Касым Языкбаев
15 471
Ну дык, ясен пень. Пузыри недвижимости - главный враг современной экономики. И азиатский кризис 98го, и Великая Рецессия были спровоцированы именно такими пузырями. Спекулянты покупают квартиры, в которых никто не живёт. Это ведёт к завышению цен на квартиры. Мало того, что в итоге имеем ипотечное рабство и 30летних нормальных здоровых людей, что вынуждены жить с родителями - главная беда здесь в том, что инвестиции из реальной экономики разворачиваются в строительство нафиг никому не нужных, но сверхдорогих объектов недвижимости ака попросту просираются. В азиатских странах перед кризисом доля сферы строительства в ВВП доходила до 20%, с тех пор всё побережье Малакки на протяжении нескольких сотен километров застроено нахрен никому не нужными недостроенными компаундами небоскрёбов, которые тихо осыпаются. Сотни миллиардов долларов, сколько ресурсов бездарно просрано, блин! В Гонконге вообще под строительство недвижимости последние промзоны снесли, потому что решили, что спекуляции недвижимостью принесут больше прибыли, чем производство. А потом кризис грянул. Так и стоят в самом центре полуснесённые руины больше 20 лет уже.
Roman Vladimirovich
Roman Vladimirovich
8 361
Земли полно и она дешевая, надо помогать людишкам и учить их строить на ней себе доступные по цене домики и организовывать рабочие места рядом с их жильём, тогда вдадельцы десятков квартир в человечниках будут сдавать их за реальную цену отражающию амортизацию ремонтов и логистику поиска клиента.
Надежда Чушанкова Поддерживаю. Как в Америке
Не надо чужие деньги считать.
LA
Leyla Aimah
962
Надежда Чушанкова Я считаю чужие деньги потому что это отражается на моем кошельке
Пора вводить запрет на новые запреты. И нолог на тунеядство. И прививки от халявы ещё. Басни про стрекозу нищебродов не берут
Roman Vladimirovich Налог на тунеядство и прививки от халявы? Это для рантье, что живут на доходы от сдаваемой недвижимости?
*вечно С Улыбкой*))) Можно ознакомиться с вашим предложением. Оно в сформулированном виде то есть?
Все владельцы недвижимости и так облагаются налогом на эту самую недвижимость. А так же на прибыль, если её эта недвижимость приносит.
Надежда Чушанкова Надо сделать так чтобы владеть многочисленным арендным жильем было не выгодно.

Похожие вопросы