Общество

Почему российские учёные выступили против решения премьера Мишустина ликвидировать РФФИ?

**$$** .
**$$** .
51 884
Административная реформа, объявленная в выступлении премьер-министра М. В. Мишустина, подразумевает объединение двух государственных научных фондов – РНФ и РФФИ. Это решение принимается бюрократическим государственным аппаратом исключительно для того, чтобы упростить администрирование затрат на науку. Правительством М. В. Мишустина не было сделано даже попытки понять аргументы научного сообщества, неоднократно выступавшего против такого объединения
Для развития самой науки унификация управления отнюдь не является положительным явлением. Главный принцип, обеспечивающий научный прогресс, — свободная конкуренция идей и научных школ. Только она гарантирует быстрое развитие и при этом надежную верификацию новых научных результатов. За столетия развития науки ни одному государству не удалось опровергнуть этот тезис. «Дублирование» государственных научных фондов является важнейшей чертой организации науки в США и других странах, где в дополнение к ним существует еще и разветвленная система частного финансирования научных исследований. Мнимая же минимизация затрат при устранении многоканальности приводит к снижению конкуренции, чревата возникновением единого «правильного взгляда» на то, что есть научная проблема и как следует ее решать, и это всегда и везде ведет к упадку и застою в научных исследованиях.

Даже в советские времена наряду с АН СССР и Министерством высшего образования при каждом отраслевом министерстве существовала своя система НИИ и КБ, более того, включавшая конкурирующие между собой научные организации. Академические же структуры осуществляли их координацию и общее руководство. Это позволяло вести комплексные, межотраслевые крупные проекты. Яркий пример — создание ракетно-космической и атомной отраслей в нашей стране. Возникший в постсоветский период тренд на укрупнение под флагом снижения управленческих затрат привел к тому, что сегодня отраслевая наука практически убита. При финансировании прикладных работ всё теперь сводится к поиску, где бы купить под обещанный результат специалистов, технологию или готовое устройство.

Это нанесет непоправимый вред науке РФ. В настоящий момент у ученых и так немного источников, где можно получить финансирование на исследования. Мы опасаемся, что в действительности будет иметь место потеря еще одного из источников финансирования для ученых
Слухи о возможной ликвидации РФФИ появились в научной среде несколькими годами ранее. Однако многие не верили в то, что это действительно произойдет. РФФИ своим указом учредил еще в 1992 году первый президент России Борис Ельцин. Основная задача Фонда — проведение конкурсного отбора среди лучших научных проектов и последующее их финансовое обеспечение. Цель — формирование исследовательского потенциала на приоритетных направлениях развития науки и технологий, а также стимулирование генерации научных идей в стране.

В 1994 году от РФФИ отделили Российский гуманитарный научный фонд, который специализировался на поддержке исследований в гуманитарной сфере. В 2016 году РГНФ решением российских властей присоединили назад к РФФИ. Уже тогда российские ученые заговорили о фатальных изменениях грантовой системы финансирования российской науки.

О ликвидации РФФИ 23 ноября объявил российский премьер Михаил Мишустин. Проводя оперативное совещание с вице-премьерами,

https://nauka.tass.ru/nauka/6891452
Nadezhda Shoshina
Nadezhda Shoshina
89 738
Лучший ответ
"Административная реформа, объявленная в выступлении премьер-министра М. В. Мишустина, подразумевает объединение двух государственных научных фондов – РНФ и РФФИ. Это решение принимается бюрократическим государственным аппаратом исключительно для того, чтобы упростить администрирование затрат на науку. Правительством М. В. Мишустина не было сделано даже попытки понять аргументы научного сообщества, неоднократно выступавшего против такого объединения".

Второй ответ.
Nadezhda Shoshina Спасибо !!!

Похожие вопросы