Общество
В России ничего не меняется со времен Петра?
По-прежнему вся ее элита ездит в Европу за культурой, прогрессом и отдыхом, по-прежнему страна подражает иностранному (европейскому и американскому образу жизни, моде, кино и т. п.)
убран железный занавес. что благо великое. многими мировыми достижениями можно пользоваться
из России ездили подымать благосостояние нищей Швейцарии
Да, тебе бересту выслать или овёс?
Не говорите глупостей: петровская элита в Европу ездила за образованием, а ее семьи, недвижимость, деньги - все было в России. Петровская элита строила города, дворцы, заводы, корабли, создавала армию и флот империи, открывала месторождения металлов и добывала их. Съездите в Петербург, в Москву, посмотрите, сколько оставила нам петровская элита. А сколько новых земель присоединила эта элита?: выход к морю ("окно в Европу"), присоединение Прибалтики (покупка Эстонии), подчинение Польши, Финляндии русской империи. Турок "привели в чувство "(побед, конечно, было мало, но дали понять, куда соваться не следует. А развитие разных наук, а подчинение церкви государственным интересам, а награждение "не по чинам, а по заслугам". . Конечно, все делалось руками крестьянства, но мозги и деньги были элиты: бояр и купцов. А вы у теперешней "элиты" попробуйте выбить хоть 100 рублей на строительство музея, или театра, или за собственные деньги построить больницу или дом престарелых. А в петровское время все это строилось исключительно на пожертвования элиты и царской семьи.
Дмитрий Белоусов
и поэтому Россия была тогда
такой отсталой страной?!
такой отсталой страной?!
Елена Трещёва
До Петра, может, и была, но я бы так не говорила. Россия и в те времена была мощной страной. Почитайте историю Англии, Германии, Франции 16-17 веков и вы увидите, что эти страны были развиты не лучше; посмотрите в их музеях, какими предметами пользовались их короли того времени. (Я была в Потсдаме, в резиденции саксонских королей - они нищеброды против русских царей). Ну а простой народ в те времена жил везде одинаково.
А Петр сумел поднять Россию на более высокий уровень, в послепетровские времена Россия не потерпела ни одного крупного стратегического поражения в войнах, создала промышленность, добычу полезных ископаемых, укрепила армию, с нуля создала флот. Эпоху Петра можно сравнить по количеству достижений только с эпохой социализма.
А Петр сумел поднять Россию на более высокий уровень, в послепетровские времена Россия не потерпела ни одного крупного стратегического поражения в войнах, создала промышленность, добычу полезных ископаемых, укрепила армию, с нуля создала флот. Эпоху Петра можно сравнить по количеству достижений только с эпохой социализма.
Слепой и о видит, а тебя аист наверное уронил и не один раз, а может наследственность такая у тебя.
Ничего не меняется? Ты живешь в избе при свечах?
До омерзения, новое поколение слепо копирует предсмертные пляски проклятых поганых пиндосов...
Дмитрий Белоусов
это происходит со времен Петра 1
Как не меняется. А числа календаря, да и на год посмотри.
Если мне не изменяет память, и поправьте меня если я неправильно помню, Петр Первый ездил в Голландию учится строить корабли. А не на "парады гордости" и чтобы обкурится наркотой в кофе-шопах
Т. е. разница таки есть.
Т. е. разница таки есть.
Петр приглашал немцев работать в России, а теперь евреев и немцев гонят из РФ, или они сами сбегают.
Так Романовы власть захватили. Кто они?
Кто такие Романовы?
Как они захватили власть после смутного времени?
Только не надо рассказывать про Ваньку Сусанина.
Кто такой Емельян Пугачёв?
С кем воевал Суворов на Сибирских землях?
Почему Екатерина так быстро казнила Пугачёва?
Почему эта война шла так долго?
Почему при Екатерине не было ни одного русского управленца?
Почему одни немцы были?
Хотя некоторые из них носили русские фамилии,
дарованные лично Императрийцей?
Почему они все носили европейские парики и одежды?
Почему травили Ломоносова со всех сторон?
Историю пишут победители.
На самом деле, была гражданская война.
Немцы на западе и Тартария на Востоке.
Дальше Урала у Романовых не было власти.
Кто такие Романовы?
Как они захватили власть после смутного времени?
Только не надо рассказывать про Ваньку Сусанина.
Кто такой Емельян Пугачёв?
С кем воевал Суворов на Сибирских землях?
Почему Екатерина так быстро казнила Пугачёва?
Почему эта война шла так долго?
Почему при Екатерине не было ни одного русского управленца?
Почему одни немцы были?
Хотя некоторые из них носили русские фамилии,
дарованные лично Императрийцей?
Почему они все носили европейские парики и одежды?
Почему травили Ломоносова со всех сторон?
Историю пишут победители.
На самом деле, была гражданская война.
Немцы на западе и Тартария на Востоке.
Дальше Урала у Романовых не было власти.
Золотой век России пришелся на отрезок 1860-1960 гг
Похожие вопросы
- Не пора ли (со времён Петра 1) прекратить Западу относиться к России с высокомерием, ведь не раз были биты?
- Расеяне, братья. А почему вы не хотите изучить историю России за последние 350 лет? Со времён Петра-1 Что-бы понять
- В слове Россия, два "С" стали писать со времён Петра l, а в Украине пишут с однис "С" до сих пор.
- Крепостным правом народ России обязан Ивану-3, Годунову и Петру-1. Почему именно эти цари сейчас в почёте у власти?
- В России Боевые Уставы СВ не менялись со времен ВОВ, если война, то вы пойдете против врага, как в 1941-м, цепью?
- почему в России ничего не меняется?
- Почему в России ничего не меняется?
- Возможна-ли в России гражданская война в скором времени?
- А правда, что русские ещё со времён Петра Первого Европе крах сулили? И экономический и политический и всякий-разный?
- Правда ли , что турки это наполовину украинцы, перешедшие к туркам во времена Петра 1?
банк или тот же российский?!